- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-19
- Bylos Nr.
- T-1231-1222/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37117-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agnė Dargužienė
- Nuteistasis
- N. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl N. K. skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 26 d. nuosprendžiu N. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta sumažinta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per nustatytą laiką neatlygintinai išdirbti 120 valandų, dirbant po 30 valandų per mėnesį. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 16 d.
Bausmės pabaiga 2025 m. rugpjūčio 16 d.
2025 m. liepos 28 d. teisme gautas probacijos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę.
Teikime probacijos tarnyba nurodė, kad probacijos tarnyba N. K. priežiūrą vykdo nuo 2025 m. balandžio 17 d. 2025 m. gegužės 5 d. N. K. atvyko į probacijos tarnybą, buvo pasirašytinai supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Tą pačią dieną viešųjų darbų bausmę atlikti jis buvo nukreiptas į paramos ir labdaros fondą „(duomenys neskelbtini)“. Visgi, ten išdirbo tik 5,5 val. viešųjų darbų, konfliktavo su įstaiga. Pasiprašė darbo kitoje įstaigoje, tačiau ir ten dirbo mažai – 2 val. Iš paskirtų teismo 120 valandų viešųjų darbų N. K. išdirbo tik 7 val. 30 min.
Teismo posėdžio metu probacijos atstovas teikimą palaikė.
Nuteistasis T. O. teismo posėdžio metu nurodė, kad nenori dirbti viešųjų darbų, prašo pakeisti šią bausmę į arešto bausmę.
Prokurorė prašo tekimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu N. K. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį yra paskirta sumažinta 40 parų arešto bausmė. Minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausme ir N. K. paskirta galutinė subendrinta 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė. Nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs.
Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, probacijos tarnybos teikimas pakeisti nuteistajam N. K. viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimą atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.