Kauno apylinkės teismo nutarimas

2026-03-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-21-753/2026

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2026-03-17
Bylos Nr.
A6.-21-753/2026
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00094-2026-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Pažeidėjas
S. U.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-21-753/2026Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00094-2026-5Procesinio sprendimo kategorijos: 7.12; 21.9.10 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2026 m. kovo 17 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U.,Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. U., būdamas MB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Bendrovė) vadovu, žinodamas, kad Bendrovė turi mokestinę nepriemoką mokesčių administratoriui, kuri 2026 m. sausio 27 d. duomenimis, sudarė 72 149,04 Eur, laikotarpiu nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2025 m. rugsėjo 4 d. vykdydamas atsiskaitymus su kitais Bendrovės kreditoriais, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnyje įtvirtintą atsiskaitymų eiliškumo tvarką. MB (duomenys neskelbtini) vadovas S. U., žinodamas apie Bendrovės įsiskolinimą valstybės biudžetui, taip pat apie tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems kreditorių reikalavimas tenkinti, vykdė atsiskaitymus su žemesnės eilės kreditoriais, tuo pažeisdamas kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) teises bei teisėtus interesus. Šiais veiksmais S. U. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje.