Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2011 m. rugpjūčio 10 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Ritai Kozlovienei, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, prokurorui Mindaugui Rašinskui, advokatui Anatolijui Burinskui, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. data. Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyv. adresas Visagine, teistas:

1. 1997-11-18 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 271 str. 3 d. (1961 m. BK su vėlesniais pakeitimais ir papildymais), taikant BK 45 str. 100 MGL (11000 Lt) dydžio bauda, kurios jis nėra atlikęs;

2. 2011m. birželio 16d. Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d., paskiriant galutinę bausmę laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams su 100 MGL (11000 Lt) dydžio bauda, šias bausmes vykdant atskirai. Bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs; kaltinamas BK 178 str. 2 d. numatyto nusikaltimo padarymu;

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 1998 m. gruodžio 10d., tiksliai ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, užėjęs pro neužrakintas duris į butą adresas, Visagine, pagrobė kompiuterio IBM 486 sisteminį bloką, priklausantį I. K., padarydamas jam 800 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis dėl jam pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažino. Teismo posėdyje prašė garsinti ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Teigia, kad dėl padarytų vagysčių gailisi.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad 1998m. gruodžio 10d., rytą, buvo name (duomenys neskelbtini). Pamatęs praviras buto (duomenys neskelbtini) duris, užėjo į butą ir iš ten pagrobė kompiuterio procesorių. Vėliau išaiškėjus nusikaltimui procesorių atidavė policijai.(b.l. 72)

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė padarius inkriminuojamą nusikaltimą patvirtinama ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Įvykio vietos apžiūros protokole (b.l. 8 - 10) užfiksuota, kad 1998-12-10 apžiūrėjus butą, esantį adresas kompiuterio monitoriaus ir klaviatūros laidai nupjauti, procesoriaus nėra.

Nukentėjusiojo I. K. pareiškime, apklausos protokole užfiksuota, kad jis 1998-12-10, apie 6 val., išėjo į darbą, o sugrįžus apie 12 val., namuose nerado kompiuterio IBM 486 procesoriaus. Jam padaryta 800Lt žala. 1998m. gruodžio 16 ar tai 17 dieną jam G. prisipažino padaręs vagystę ir jo atsiprašė.(b.l. 11, 19,65-66)

Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu apie nusikaltimo padarymo aplinkybes parodė vietoje, parašė nuoširdų prisipažinimą (b.l. 38-41, 33-34)

Poėmio metu A. G. policijai atidavė pavogtą procesorių, kurį nukentėjęs atpažino kaip iš jo buto pavogtą IBM 486 kompiuterio procesorių.(b.l.45-53)

Byloje surinkti ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą už kurį numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad jo padarytą vagystė yra priskiriama apysunkių nusikaltimų grupei (BK 11 str. 4 p.). A. G. anksčiau buvo teistas už analogiškus nusikaltimus, ir turi neišnykusį teistumą, bei neatlikęs ankstesniuoju teismo nuosprendžiu skirtos bausmės padarė naują nusikaltimą. Teismas sprendžia, jog esant šioms aplinkybėms, kaltinamajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, nes švelnesnių taikymas būtų neefektyvus, neatitiktų teisingumo principo ir bausmės paskirties.

Kadangi A. G. inkriminuotas nusikaltimas buvo padarytas iki 2000 m. vasario 29 d., bei vadovaujantis 2002m. spalio 25 d. įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 16 str., jo atžvilgiu yra pagrindas taikyti 2000 m. balandžio 11 d. Nr. VIII-1619 „Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., ir jam skiriamą laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 d.

Civilinio ieškinio nėra.

Daiktinių įrodymų nėra.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

G. (A. G.) a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir nuteisti jį laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Taikyti 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo Nr. VIII-1619 „Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., ir A. G. paskirtąją laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 d. (dviems mėnesiais).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d. ir 2d., 63 str. 1d. ir 4d. ir 65 str. 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirtąją bausmę subendrinti su 2011 m. birželio 16 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtąja bausme, kuriuo paskirtoji bausmė subendrinta su 1997-11-18 Vilniaus apygardos teismo skirta bausme, bausmes sudedant iš dalies, ir skirti galutinę subendrintą bausmę- laisvės atėmimą šešiems mėnesiams su 100 MGL (11000 Lt) dydžio bauda, šias bausmes vykdant atskirai. Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011m. gegužės 25d.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 1998-12-15 iki 1998-12-16 .

Kardomąją priemonę- suėmimą A. G. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam- nuo jo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.