Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusi, niekur nedirbanti, auginanti vaiką, gyvenanti, (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaruojanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 236 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-02 22.40 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), A. T., būdama įspėta dėl atsakomybės pagal LR BK 236 str., įstaigai, turinčiai teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą, melagingai pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą - dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus Nusikaltimų nuosavybei tyrimo poskyrio tyrėjui T. B., turinčiam teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą, pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, kad 2014-08-02 apie 22 val. šalia namo, esančio (duomenys neskelbtini), sugyventinis A. Z. jos atžvilgiu naudojo fizinį smurtą ir ją sužalojo. Dėl to A. Z. pradėtas persekioti ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 52-1-00889-14. Tęsdama nusikalstamą veiką ir įgyvendindama melagingo pranešimo tikslus, 2014-08-02 nuo 22.40 val. iki 23.15 val. A. T., apklausiama kaip liudytoja ir būdama įspėta dėl atsakomybės pagal LR BK 235 str. už melagingų parodymų davimą, melagingai patvirtino savo pareiškime jau nurodytas aplinkybes, kad 2014-08-02 apie 22 val. šalia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sugyventinis A. Z. jai sudavė du smūgius kumščiu į veido sritį. Tokiu būdu melagingai įskundė nekaltą asmenį, t. y., sugyventinį A. Z..

Kaltinamosios A. T. parodymai (b. l. 48-49). Kaltinamoji kalta pilnai prisipažino ir parodė, kad 2014-08-02 su sugyventiniu A. Z. buvo pas jo tėvus, (duomenys neskelbtini). Buvo švenčiamas jo mamos gimtadienis. Apie 22 val. ji nusprendė kartu su dukra važiuoti pas seserį į (duomenys neskelbtini). A. jos neleido. Jie buvo lauke, šalia daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini). Tarp jų įvyko žodinis konfliktas. Ji pradėjo bėgti nuo A. Z., o jis ją vijosi. Bėgdama parkrito ir šiek tiek nusibrozdino veido odą virš dešinio antakio. A. Z. ją pagavo, pasakė, kad niekur jos neišleis ir parvedė atgal į tėvų butą. Tarp jų vėl įvyko žodinis konfliktas, tačiau A. Z. jos nemušė. Sužalojimas atsirado dėl to, kad ji pati parkrito. Šį konfliktą matė kiti žmonės, buvę lauke, jie ir iškvietė policijos pareigūnus. Atvykę policijos pareigūnai klausė kas įvyko. Tuomet ji pasakė, kad su sugyventiniu susibarė ir jis jai sudavė du smūgius į veidą. Taip pasakė dėl to, kad buvo labai supykusi ant A.. Pareigūnas pagal jos žodžius surašė protokolus, ji perskaitė ir po savo žodžiais pasirašė. Taip pat pasirašė ir dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą bei pranešimą apie nebūtą nusikaltimą. Ji žinojo, kad pareigūnams negalima meluoti, tačiau tuo metu jai taip atrodė, buvo labai supykusi, todėl ir pamelavo, kad A. Z. ją sumušė, nors taip nebuvo. Iškart po to policijos pareigūnai A. Z. išvežė į policiją. 2014-08-05 vėl buvo iškviesta papildomai apklausai. Tos apklausos metu tyrėjai davė teisingus parodymus ir prisipažino, kad iš tikrųjų sugyventinis prieš ją nesmurtavo.

2014-08-02 protokole – pareiškime užfiksuota, kad A. T. policijos pareigūnams pranešė, kad 2014-08-02 apie 22 val. ją sumušė A. Z. (b. l. 4-5).

Liudytojo T. B. parodymai (b. l. 24-25). Liudytojas parodė, kad 2014-08-02 dirbo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvinėje grupėje. Vakare iš budėtojo buvo gautas nurodymas vykti į (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kadangi ten vyksta konfliktas. Atvykus prie daugiabučio namo, pamatė jų laukiančią moterį, kuri prisistatė A. T.. Moteris paaiškino, kad ją sumušė sugyventinis. Ant moters veido matėsi nubrozdinimas. A. Z. buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą. Būnant bute, pagal A. T. parodymus jis užpildė protokolo – pareiškimo blanką, ją supažindino su atsakomybe už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą nusikaltimą. Ji suprato ir pasirašė protokole. Po to A. T. jis apklausė liudytoja. Prieš apklausą taip pat supažindino su atsakomybe pagal LR BK 235 str., A. T. pasirašė. Apklausos metu A. T. nurodė, kad konflikto metu sugyventinis jai sudavė du smūgius į veidą. A. T. savo parodymus perskaitė bei po jais pasirašė.

Liudytojos A. T. parodymai, užfiksuoti baudžiamojoje byloje Nr. 52-1-00898-14. 2014-08-02 ji parodė, kad 2014-08-0 apie 22 val. su savo mažamečiu vaiku norėjo pabėgti nuo sugyventinio į (duomenys neskelbtini). Ją būtų nuvežęs pažįstamas. Buvo išėjusi į (duomenys neskelbtini) gatvę prie daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini) . Tai sužinojęs sugyventinis A. Z. išbėgo iš namo, kur gyvena jo tėvai, ir pribėgęs du kartus trenkė kumščiu jai per veidą. Po smūgių sudavimo skaudėjo dešinę veido pusę (b. l. 6-7).

2014-08-03 įtariamojo A. Z. sulaikymo protokole, fiksuota, kad 2014-08-03 00.05 val. jis sulaikytas, įtariant nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2 d., padarymu (b. l. 14-15).

2014-08-03 pranešimu apie įtarimą baudžiamojoje byloje Nr. 52-1-00898-14 A. Z. pareikštas įtarimas pagal LR BK 140 str. 2 d. (b. l. 10-11).

2014-08-03 įtariamojo A. Z. apklausos protokolas baudžiamojoje byloje Nr. 52-1-00898-14. Jis parodė, kad 2014-08-02 apie 11 val. kartu su sugyventine A. ir dukra U. atvažiavo pas jo motiną. Svečiuojantis vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 22 val., būnant prie(duomenys neskelbtini) ežero, pradėjo konfliktuoti su sugyventine, nes ji norėjo važiuoti pas savo seserį V., o jis neleido. Jo tėvas išgirdęs, kad jie su A. koliojasi ir garsiai šaukia vienas ant kito, iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus policijos pareigūnams, A. parašė pareiškimą, kad jis ją sumušė. A. nemušė ir prie jos nebuvo prisilietęs. Dėl ko ji parašė pareiškimą, pasakyti negali (b. l. 12-13).

2014-08-04 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi A. Z. paskirtas įpareigojimas iki bylos nagrinėjimo pabaigos nesiartinti prie nukentėjusiosios A. T., nebendrauti, neieškoti ryšių su ja (b. l. 19-20).

2014-08-04 nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 52-1-00898-14 A. Z. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 21).

Nurodyti duomenys leidžia pagrįstai pripažinti, kad kaltinamoji A. T. padarė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 236 str. 1 d.

Kaltinamoji A. T. kalta padariusi nusikaltimą prisipažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskyrus bausmę kaltinamosios atžvilgiu taikytinos LR BK 64¹ str. numatytos nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. T. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 236 str. 1 d., ir nubausti 6 mėnesiams viešaisiais darbais įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai nuteisti 4 mėnesiams viešaisiais darbais įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę paduoti teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Bylos nagrinėjimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytos bausmės rūšimi ir dydžiu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.