Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-16 · Byla Nr. A2.6.-21-724/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-16
Bylos Nr.
A2.6.-21-724/2014
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00536-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.6-21-724/2014Teismo proceso Nr. 4-11-3-00536-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014m. sausio 16d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas P. S. (P. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2013 m. gruodžio 25 d., apie 20 val., Visagine, Parko gatve, būdamas girtas, kai nustatytas 0,73 promilių girtumas, neturėdama teisės vairuoti, kai tokia teisė atimta, vairavo automobilį Mitsubishi Colt, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Pažeidėjas paaiškino, kad diena išgėrė gal keturis puslitrius alaus, o po to miegojo. Apie 20 valandą draugai paprašė pavežėti. Girtas nesijautė, todėl ir vairavo. Apie tai, kad negali vairuoti, nes neturi teisių, žinojo. Paaiškinti savo poelgio negalintis, tačiau dėl to labai gailisi.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą P. S. apie pažeidimo aplinkybes paaiškino taip pat.

Policijos pareigūnas E. D. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2013-12-25 buvo sulaikytas automobilis kurį vairavo girtas ir be teisių P. S..

2013-12-25 20:04 val. patikrinus P. S. girtumą jam nustatytas 0,73 promilių girtumas.

Iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenų matyti, kad P. S. specialioji teisė vairuoti atimta 2004-09-22.

Ištirtų įrodymų pagrindu teisėjas daro išvadą, kad P. S. padarė pažeidimą už kurį numatyta atsakomybė pagal ATPK 129 str. ir dėl to baustinas.

Aplinkybių sunkinančių pažeidėjo atsakomybę nenustatyta, lengvinanti ta , kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str.,

nutaria:

P. S. (P. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000Lt (keturi tūkstančiai litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas