Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-13 · Byla Nr. PK-2324-240/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
PK-2324-240/2016
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00120-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nukentėjusysis
R. R.
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-2324-240/2016
proceso Nr. 1-69-3-00120-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas nukentėjusiojo R. R. (toliau – nukentėjusysis) skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nukentėjusysis privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundą, kuriuo prašo pradėti baudžiamąjį procesą A. N. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., 284 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).

BPK 412 straipsnyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes. Nukentėjusysis skunde nurodo, kad dėl A. N. nusikalstamų veiksmų buvo nežymiai sutrikdyta nukentėjusiojo sveikata, tačiau šios aplinkybės jis nepatvirtina jokiais tinkamais duomenimis, t. y. nukentėjusiojo sveikatos sutrikdymo mastas nebuvo įvertintas. Pažymėtina, kad sveikatos sutrikdymo mastas nustatomas vadovaujantis Sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2003 m. gegužės 23 d. įsakymu Nr. V-298/158/A1-86 (Valstybės žinios, 2003-05-30, Nr. 52-2357), kuriose nurodoma, kad sveikatos sutrikdymo faktą ir mastą bei bendrojo darbingumo praradimo mastą, išskyrus šių taisyklių 6.9 punkte nurodytus atvejus, nustato teismo medicinos ekspertai, vadovaudamiesi šiomis taisyklėmis ir „Dėl sužalojimų prarasto bendrojo darbingumo procentų nustatymo lentele“. Nesant tokių duomenų teismas negali spręsti apie galimai padarytų R. R. atžvilgiu veiksmų pobūdį, mastą, kiekį.

Nukentėjusysis pačiame skunde nurodo, kad prašo A. N. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 str. 1 d. ir 284 str. 2 d., po to prašo pradėti baudžiamąjį procesą A. N. atžvilgiu pagal BK 140 str. 2 d., 284 str. 1 d., taigi neaišku, kokios konkrečios nusikalstamos veikos, numatytos BK specialiojoje dalyje, padarymu nukentėjusysis kaltina A. N.. Pažymėtina, kad nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Visos aplinkybės ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas, turi būti nurodyti privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkrečiai turi būti išdėstytos visos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo, priešingu atveju kaltinamam asmeniui būtų suvaržyta teisė į gynybą. Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Ši pareiga įstatymu yra nustatyta nukentėjusiajam, besikreipiančiam į teismą privataus kaltinimo tvarka, todėl ji turi būti vykdoma tinkamai.

Nurodyti skundo surašymo trūkumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, todėl, esant šioms aplinkybėms, skundą priimti atsisakytina, grąžinant jį padavusiam asmeniui.

Skundo grąžinimas neužkerta kelio nukentėjusiajam pašalinus skundo trūkumus ir surašius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundą iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str.,

nutaria:

Nepriimti R. R. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.

Skundą su priedais grąžinti R. R..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas