Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-06-09 05.10 val. Kaišiadorių r. sav., kelio Vilnius–Kaunas–Klaipėda (kairė pusė) 62,12 km, vairuodamas automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 100 km/h greičiu, kai nustatytas 70 km/h greitis, po paklaidos nustatytą greitį viršijo 30 km/h. Be to, vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Kaišiadorių r. sav., kelio Vilnius–Kaunas–Klaipėda (kairė pusė) 62,12 km. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje I. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.