Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 713,41 Lt skolą, 58,62 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo bei 29 Lt žyminį mokestį. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Pateiktais byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas bei Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos narys (b. l. 3, 6-10, 21). Iš Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos skolos sąskaitos apie A. M. įsiskolinimus bendrijai matyti, kad atsakovas ieškovei skolingas 713,41 Lt komunalinių mokesčių (b. l. 4). Bendrijos narių 2012-05-30 susirinkimo protokolu nutarta, kad gyventojui įsiskolinus 500 Lt Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo ir skaičiuoti 0,02 procentų delspinigių dydį (b.l. 15). Atsakovui už uždelstą atsiskaityti laikotarpį paskaičiuoti 58,62 Lt delspinigiai (b. l. 5). Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais. Duomenų apie tai, kad atsakovas savo prievolę grąžinti skolą būtų įvykdęs, nėra. Todėl pagal byloje esančius įrodymus bei ieškovės ieškinyje nurodytą paskaičiavimą, ieškovės reikalavimas priteisti skolą ir delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas. Dėl šios priežasties ieškovei iš atsakovo priteisiama 713,41 Lt skola, 58,62 Lt delspinigiai (CK 4.72 str., 4.82 str. 3 d., 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200 straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 29 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 713,41 Lt (septynių šimtų trylikos litų 41 cento) skolą, 58,62 Lt (penkiasdešimt aštuonių litų 62 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 772,03 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 29 Lt (dvidešimt devynių litų) žyminį mokestį ieškovei Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijai, kodas 302684678.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas, o atsakovas privalės mokėti palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-03) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.