- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-26
- Bylos Nr.
- 2A-1973-577/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-20447-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė, Liuda Uckienė, Jadvyga Mardosevič (pran.)
- Atsakovas
- UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“
- Ieškovas
- Kipro bendrovės Akso Management Limited
- Trečiasis asmuo
- K. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Jadvygos Mardosevič, kolegijos teisėjų Liudos Uckienės ir Rūtos Veniulytės - Jankūnienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Kipro bendrovės Akso Management Limited ieškinį atsakovui UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo – K. B..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Kipro bendrovė Akso Management Limited kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė teismo įpareigoti atsakovą UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“: 1) padaryti įrašus apskaitos dokumentuose apie K. B. nuosavybės teise priklausiusių 5317 paprastųjų nematerialių UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ akcijų perėjimą nuosavybės teise ieškovui; 2) išduoti ieškovui patvirtintą išrašą iš ieškovo vertybinių popierių sąskaitos; 3) sudaryti naują UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ akcininkų sąrašą į jį įtraukiant ieškovą ir pranešti apie akcininkų pasikeitimą Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui; 4) nustatyti ne ilgesnį negu 14 dienų terminą nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, per kurį atsakovas privalo įvykdyti sprendimą ir paskirti proporcingą baudą už kiekvieną pradelstą dieną; 5) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ atsiliepime į ieškinį prašė pripažinti ieškovo ir trečiojo asmens K. B. sudarytą 2014-02-24 taikos sutartį niekiniu sandoriu bei taikyti niekinio sandorio teisines pasekmes, ieškinį atmesti, priteisti atsakovui iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-11-19 sprendimu ieškovo Akso Management Limited ieškinį tenkino, nusprendė įpareigoti atsakovą UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ atlikti tokius veiksmus:
1. Padaryti įrašus apskaitos dokumentuose apie K. B. nuosavybės teise priklausiusių 5317 paprastųjų nematerialių UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ akcijų perėjimą nuosavybės teise ieškovei Kipro bendrovei Akso Management Limited;
2. Išduoti ieškovei Kipro bendrovei Akso Management Limited patvirtintą išrašą iš vertybinių popierių sąskaitos;
3. Sudaryti naują UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ akcininkų sąrašą į jį įtraukiant ieškovę Kipro bendrovę Akso Management Limited ir pranešti apie akcininkų pasikeitimą Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui.
Taip pat teismas nustatė septynių kalendorinių dienų terminą nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, per kurį atsakovė UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ privalo įvykdyti šį sprendimą ir paskirti atsakovei UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ 100 Lt (28,96 Eur) baudą už kiekvieną pradelstą sprendimo vykdymo dieną. Priteisė ieškovui Kipro bendrovei Akso Management Limited iš atsakovo UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ 144 Lt (41,71 Eur) bylinėjimosi išlaidų, taip pat priteisė valstybei iš atsakovo 20 Lt (5,79 Eur) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme.
Šalies argumentai
Atsakovas UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-19 sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą, - ieškinį atmesti, taip pat priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Ieškovas Akso Management Limited pateikė atsiliepimą į apeliacinį skundą, kuriuo prašo apeliacinį skundą atmesti, sprendimą palikti nepakeistą bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Trečiasis asmuo K. B. atsiliepime su atsakovo apeliaciniu skundu nesutiko, prašė jį atmesti, palikti galioti skundžiamą pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2015-11-04 bei 2015-11-13 Vilniaus apygardos teisme gautas atsakovo UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo civilinėje byloje Nr. 2A-1973-577/2015. Apeliantas patvirtino, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, t.y. kad atsisakius apeliacinio skundo apeliacinis procesas nutraukiamas ir kad apeliacinį skundą paduoti pakartotinai apeliantas neturi teisės.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.
Vadovaujantis CPK 308 str. 1 d., apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.). Apeliantas prašymą dėl apeliacinio skundo atsisakymo pateikė iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje, todėl terminas atsisakymui nuo apeliacinio skundo nebuvo praleistas. Apeliantas patvirtino žinantis apeliacinio skundo atsisakymo pasekmes. Taip pat teisėjų kolegija nenustatė CPK 42 str. 2 d. numatytų sąlygų, todėl prašymas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo tenkintinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas.
Apeliantas UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ už apeliacinio skundo pateikimą sumokėjo 145 Lt (41,99 Eur) žyminį mokestį, todėl CPK 87 str. 2 d. ir 302 str. pagrindu apeliantui grąžintina 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto paduodant apeliacinį skundą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Priimti apelianto UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ atsisakymą nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 19 d. sprendimo ir apeliacinį procesą civilinėje byloje Nr. 2A-1973-577/2015 nutraukti.
Grąžinti apeliantui UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ (į.k. 121683995) 41,99 EUR (keturiasdešimt vieną eurą 99 ct (145 Lt)) už apeliacinį skundą sumokėtą žyminį mokestį.