Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-10-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-420-503/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-31
Bylos Nr.
T-420-503/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos

TB Nr. T-420-503/2025; Teisminio proc. Nr. 1-01-1-40067-2023-7; Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12.

(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2025 m. spalio 31 d.

VilkaviškisMarijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei,dalyvaujant :gydytojui A. M.,prokurorui Ramučiui Mickui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro atstovo teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo V. A., gim. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. birželio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi V. A., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2025 m. kovo 10 d. teismo nutartimi nutarta pratęsti 2024 m. birželio 7 d. teismo nutartimi paskirtos V. A. minėtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, tačiau neilgiau nei 6 mėn.

Iš esmės gydytojų komisija, teismo posėdžio metu V. A. gydantis gydytojas A. M. siūlo V. A. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nepratęsti, nes per paskutinį 6 mėnesių ambulatorinio stebėjimo laikotarpį šio psichikos sveikatos būklė išliko be paūmėjimų, stabili. V. A. gydysis bendra tvarka.

Prokuroras iš esmės nurodė, jog teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal teismui pateiktus VšĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro duomenis, gydytojo psichiatro A. M. paaiškinimus aišku, kad per visą V. A. ambulatoriškai gydymo, stebėjimo laikotarpį, ypač per paskutinįjį 6 mėnesių laikotarpį, šio psichikos būklė išliko be paūmėjimų, stabili. Be to pagal A. M. paaiškinimus pagrįstai tikėtina, jog V. A. ateityje periodiškai kreipsis į gydytoją, vartos šio paskirtus vaistus, todėl toliau jo gydyti priverstinai nereikia. Be to, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad V. A. ambulatoriškai buvo gydytas nuo 2024 metų vasaros pradžios, nėra duomenų, jog jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, ar byla nagrinėjama teisme. Todėl jo priverstinis gydymas netęstinas, - panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,

nutarė:

Panaikinti 2024 m. birželio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirtą V. A., gim. (duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutarties nuorašus vykdymui išsiųsti : Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centrui ir V. A..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Teisėjas Valdas Petraitis