- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-13
- Bylos Nr.
- e2-227-544/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Naftalita“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Proracing“
viešame teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-227-544/2026 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Naftalita“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Proracing“ dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Naftalita“ (toliau – ir Ieškovė) pareikštu ieškiniu atsakovei UAB „Proracing“ (toliau – ir Atsakovė) dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš Atsakovės Ieškovei: 1) 697 344,37 Eur skolą; 2) 106 627,23 Eur delspinigius; 3) 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad šalis sieja tęstiniai, ilgalaikiai komerciniai bei finansiniai santykiai. Ieškovė teikė Atsakovei finansavimą (paskolas), atliko išankstinius apmokėjimus už planuojamas įsigyti transporto priemones bei paslaugas, teikė transporto priemonių nuomos paslaugas, pardavinėjo specializuotas prekes. Atsakovė paskolų negrąžina, neperdavė prekių, už kurias buvo mokami avansai, nemoka palūkanų, neatsiskaito už suteiktas paslaugas t. y. įsipareigojimų tinkamai nevykdo.