- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-09
- Bylos Nr.
- T-736-1113/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32285-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nuosprendžio nevykdymo, pasibaigus jo vykdymo senaties terminui baudžiamojoje byloje, baigtoje 2021 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 27 d. nutartimi,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 27 d. nutartimi, P. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 233 str. 1 d. ir nuteistas laisvės apribojimo bausme vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau 7 parų be Probacijos tarnybos žinios ir dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos.
2021 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis, iš dalies pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 27 d. nutartimi, įsiteisėjo 2022 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 str. tvarka 2021 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis, iš dalies pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 27 d. nutartimi, nebuvo pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriui (Šilutėje), P. Š. jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės neįvykdė. BK 96 str. 3 d., 4 d., numatytų pagrindų, dėl kurių teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties eiga galėjo sustoti ar nutrūkti, nenustatyta. Vadovaujantis BK 96 str. 1 d. 1 p. „b“ pp., nuosprendžio vykdymo senaties terminas pasibaigė 2025 m. balandžio 27 d..