Teisora
Registruotis

Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-12-21 · Byla Nr. AN2.9.-1965-791/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
AN2.9.-1965-791/2012
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01663-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN 2.9-1965-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01663-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. K., teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2012 m. lapkričio 30 d. apie 22 val. Alytaus r., Butrimonių sen., Gailiakiemio k. vartojo alkoholinį gėrimą – sidrą „Fizz“ 4,6 proc. stiprumo pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. Tokie nepilnametės nuo 16 iki 18 metų amžiaus, teisei priešingi veiksmai užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 ¹ str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kalta prisipažino. Jos kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų R. G. ir D. Š. tarnybiniais pranešimais, blaivumo nustatymo testo kvitu, pačios E. K. paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. E. K. neteista, yra nepilnametė, mokosi. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

E. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d., skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma DapkevičienėPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.