- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-28
- Bylos Nr.
- e2-6885-820/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02090-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Egivira“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Plieninis skydas“
- Kategorijos
- 3.4.1.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Egivira“ patikslintą ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Plieninis skydas“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 9 661,57 EUR skolą, 90,78 EUR delspinigius, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovas nurodė, jog su atsakovu 2013 m. gruodžio 13 d. sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. EGV-P-13/12/13-124, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo už parduotas prekes sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Už parduotas ir pristatytas prekes ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitas faktūras. Ieškovas nurodo, jog atsakovas apmokėjo tik dalį įsiskolinimo sumos ir yra skolingas ieškovui 9 661,57 EUR sumą. Taip pat ieškovas už uždelstą atsiskaityti laiką prašo priteisti iš atsakovo 90,78 EUR delspinigius bei 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovas su atsakovu 2013 m. gruodžio 13 d. sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. EGV-P-13/12/13-124, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo už parduotas prekes sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Už parduotas ir pristatytas prekes ieškovas laikotarpiu nuo 2019 m. spalio mėn. iki 2019 m. lapkričio 19 d. išrašė PVM sąskaitas faktūras serija EGV Nr. 34612, serija EGV Nr. 34641. Serija EGV Nr. 34774 ir serija EGV Nr. 34929, kurias atsakovas apmokėjo dalinai ir liko skolingas ieškovui 9 661,57 EUR. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu, todėl nesumokėta skola už parduotas prekes – 9 661,57 EUR, priteistina ieškovui iš atsakovo (CK 6.38, 6.200, 6.205 ir 6.314 straipsniai).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Atsakovas Sutarties 4.3 punktu už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, tai ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai iš atsakovo priskaičiuotus 90,78 EUR delspinigius už apmokėjimo termino praleidimą yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (9 752,35 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 115,34 EUR ir turėjo išlaidų už suteiktas teisines paslaugas – 150 EUR. Kadangi už ieškovo pateiktą ieškinį mokėtinas 110 EUR dydžio žyminis mokestis, permokėta žyminio mokesčio dalis – 5,34 EUR, grąžintina ieškovui. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 260 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patenkinti ieškinį.
Priteisti ieškovui UAB „Egivira“ (į. k. 300108769) iš atsakovo UAB „Plieninis skydas“ (į. k. 126053826) skolą – 9 661,57 EUR (devynis tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt vieną eurą ir 57 euro centus);
Priteisti ieškovui UAB „Egivira“ (į. k. 300108769) iš atsakovo UAB „Plieninis skydas“ (į. k. 126053826) delspinigius – 90,78 EUR (devyniasdešimt eurų ir 78 euro centus);
Priteisti ieškovui UAB „Egivira“ (į. k. 300108769) iš atsakovo UAB „Plieninis skydas“ (į. k. 126053826) 6 % (šešių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 9 752,35 EUR (devynių tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų ir 35 euro centų) nuo ieškinio priėmimo (2020m. sausio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui UAB „Egivira“ (į. k. 300108769) iš atsakovo UAB „Plieninis skydas“ (į. k. 126053826) bylinėjimosi išlaidas – 260 EUR (du šimtus šešiasdešimt eurų).
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui UAB „Egivira“ (į. k. 300108769) 2020 m. sausio 24 d. sumokėto (mokėjimo nurodymas Nr. 102) žyminio mokesčio dalį – 5,34 EUR (penkis eurus ir 34 euro centus).
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų (CPK 428 straipsnio 8 dalis)
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.