Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-03-10 · Civilinė byla Nr. e2VP-5179-457/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-10
Bylos Nr.
e2VP-5179-457/2025
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-00651-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“
Skolininkas
N. G.
Suinteresuotas asmuo
V. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-5179-457/2025Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00651-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 10 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėjas Vidmantas Gestautas,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, skolininkė N. G., suinteresuoti asmenys V. G., antstolė Rima Adomaitienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pateikė prašymą nustatyti, kad skolininkei N. G. priklauso ½ sutuoktinio V. G. turto dalis bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, tame tarpe pajamose pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnį.

Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) esančių duomenų matyti, kad:

- 2023 m. birželio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi buvo patenkintas analogiškas pareiškėjos prašymas ir nutarta nustatyti, kad skolininkei N. G. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio V. G. gaunamų pajamų;

- 2024 m. spalio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi pareiškėjos prašymas nustatyti, kad skolininkei N. G. su sutuoktiniu V. G. priklauso ½ dalis santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgyto nekilnojamojo turto: kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), buvo atmestas.

Atsižvelgiant į tai, kad analogiški pareiškėjos prašymai tose pačiose vykdomosiose bylose Nr. 0037/21/00675 ir Nr. 0037/23/00045 jau buvo išspręsti ir priimti atitinkami procesiniai sprendimai, pareiškėja nepateikė jokių argumentų, naujų duomenų, kuriems esant teismas dar kartą turėtų nagrinėti analogišką prašymą, pareiškėjos prašymas yra atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.

Teisėjas Vidmantas Gestautas