Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Jono Šarkaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. neteisėtai įgydamas ir laikydamas svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.:

2009-01-10 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku bendrai veikdamas su N. U., N. U. įkalbėjus Č. O. išsiimti elektroninės bankininkystės kortelę su naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, leisti pasinaudoti šia kortele ir mokėjimo kortele VISA Elektron bei šių kortelių duomenimis, pastarajam 2009-01-10, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku išsiėmus Danske banke Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, elektroninės bankininkystės korteles su naudotojo kodais, tuoj pat po elektroninės bankininkystės kortelių su naudotojo kodais išdavimo, apgaule, nuslėpdamas ketinimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jo naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis panaudoti svetimo turto užvaldymui sukčiaujant, prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo iš Č. O. elektroninės bankininkystės kortelę, kortelę VISA Elektron su jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, t. y. neteisėtai įgijo dvi svetimas elektroninio mokėjimo priemones ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-01-13 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku bendrai veikdamas su N. U., J. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini), įkalbėjo nukentėjusiąją J. K. išsiimti elektroninės bankininkystės kortelę su naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, leisti jam pasinaudoti šia kortele ir mokėjimo kortele VISA Elektron bei šių kortelių duomenimis, pastarajai 2009-01-13 apie 19 val. išsiėmus banke Swedbank elektroninės bankininkystės korteles su naudotojo kodais, tuoj pat po elektroninės bankininkystės kortelių su naudotojo kodais išdavimo, Kaune, Žemaičių pl. 25, apgaule, nuslėpdamas ketinimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis panaudoti svetimo turto užvaldymui sukčiaujant, neteisėtai įgijo iš nukentėjusios J. K. elektroninės bankininkystės kortelę su jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2009-01-22 apie 9 val. nukentėjusios D. G. bute, adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdamas su N. U. ir R. P. (pastarojo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą ir ikiteisminis tyrimas baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu) įkalbėdamas R. P. gauti jam ir N. U. elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, apgaule, nuslėpdamas ketinimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis panaudoti svetimo turto užvaldymui sukčiaujant, neteisėtai įgijo iš nukentėjusios D. G. elektroninės bankininkystės kortelę su naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis bei Swedbanko mokėjimo kortelę VISA Elektron Nr. (duomenys neskelbtini) su naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką, bendrai veikdamas su N. U., A. Z. (pastarosios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą ir pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu), įkalbėdamas A. Z. gauti jam elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, 2009-01-27 apie 14 val. Kaune, Mindaugo pr. 49 apgaule, nuslėpdamas ketinimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis panaudoti svetimo turto užvaldymui sukčiaujant, iš nukentėjusiųjų K. B. ir A. V. neteisėtai įgijo K. B. ir A. V. elektroninės bankininkystės korteles su naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, t.y. neteisėtai įgijo dvi svetimas elektroninio mokėjimo priemones ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Be to, A. K., turėdamas vieningą tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas su svetimomis mokėjimo priemonėmis padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d.:

2009-01-10, 18.31 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo Č. O. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš Č. O. išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „Sms Credit“ paskolos sutartį Nr. 9693101 savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-12, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo Č. O. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „Risicum Capital“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-12, 19.12 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo Č. O. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „Minibank” paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-12, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo Č. O. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „Ferratum“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-26, 17.09 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo Č. O. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 88.222.17.102 pagalba sudarydamas su UAB „Risicum Capital“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-02-02, 13.01 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo Č. O. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 88.222.17.102 pagalba sudarydamas su UAB „Risicum Capital“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 1000 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-14, 13.10 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios J. K. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „Sms Credit“ paskolos sutartį Nr. 9672301 savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-14, 13.26 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios J. K. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „Minibank“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-14, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios J. K. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „Feratum“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-14, 13.52 val, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios J. K. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „ARN Group“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 600 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-14, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios J. K. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „Ekspres Creditas“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 600 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-14, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios J. K. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.8.188 pagalba sudarydamas su UAB „MCB Finance“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 350 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-22, 12.14 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios D. G. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 88.222.23.54 pagalba sudarydamas su UAB „SMS Credit“ paskolos sutartį Nr. 9619201 savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-22, 12.44 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios D. G. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 88.222.23.54 pagalba sudarydamas su „ARN Group“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 600 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-22, 13.05 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios D. G. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 88.222.23.54 pagalba sudarydamas su UAB „Feratum“ paskolos sutartį Nr. 14872 savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-22, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios D. G. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 88.222.23.54 pagalba sudarydamas su UAB „Ekspres kreditas“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 600 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-22, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiosios D. G. ketinimą šios vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiosios išgautus šios asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, mokėjimo kortelę VISA Elektron, šių kortelių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 88.222.23.54 pagalba sudarydamas su UAB „Risicum Capital“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-27, 14.56 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo K. B. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „ARN GROUP“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai įgijo svetimą turtą - 600 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-27, 18.14 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo K. B. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „Moment Credit“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 600 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-27, 18.32 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo K. B. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „SMS Credit“ paskolos sutartį Nr. 9586401 savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-27, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo K. B. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „Risicum Capital“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-27, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo K. B. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „Ekspres kreditas“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 300 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-27, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo K. B. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „HST Komunikacijos“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-28, 14.56 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo A. V. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „SMS Credit“ paskolos sutartį Nr. 9581001 savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-28, 16.04 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo A. V. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „Argentum Lucrum“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 500 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-28, 17.39 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo A. V. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „Expres Creditas“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-28, 17.41 val., bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo A. V. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „Finverta“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt;

tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2009-01-28, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bendrai veikdamas su N. U., turėdamas tikslą savo ir N. U. naudai apgaule įgyti svetimą turtą, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo A. V. ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolą, panaudodamas apgaule iš nukentėjusiojo išgautus šio asmens duomenis, elektroninės bankininkystės kortelę, kortelės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, kompiuterinės sistemos IP adresas 84.55.12.82 pagalba sudarydamas su UAB „Risicum Capital“ paskolos sutartį savo ir N. U. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 400 Lt.

Nusikalstama veika iš viso apgaule užvaldė svetimą turtą - 13650 Lt, iš jų: UAB “SMS Credit” turto 2500 Lt, UAB „Finverta“ - 400 Lt, UAB „Minibank” - 800 Lt, UAB “Feratum“ - 1200 Lt, UAB „ARN Group“ - 1800 Lt, UAB „Ekspres Credit“ - 1900 Lt, UAB „Risicum Capital“ - 3100 Lt, UAB „MCB Finance“ - 350 Lt, UAB „Moment Credit“ - 600 Lt, UAB „HST Komunikacijos“ - 500 Lt, UAB „Argentum Lucrum“ - 500 Lt.

Kaltinamojo kaltę įvykdžius nusikalstamą veiką, be jo parodymų, kuriais jis visiškai pripažįsta savo kaltę (t. 2, b. l. 74, 75, 83), taip pat įrodo: nukentėjusiųjų Č. O. (t. 1, b. l. 34-36, 46, 47), J. K. (t. 1, b. l. 55-57, 73), D. G. (t. 1, b. l. 92-102, 15), K. B. (t. 1, b. l. 136-138, 140), A. V. (t. 1, b. l. 171, 173-175), liudytojų T. S. (t. 1, b. l. 112-113), R. G. (t. 1, b. l. 114-115), A. Z. (t. 2, b. l. 2-9), R. P. (t. 2, b. l. 9-20), V. P. (t. 2, b. l. 21-22), G. P. (t. 2, b. l. 1) parodymai, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką fiksuoti duomenys (t. 1, b. l. 37-39, 40-42, 59-60, 61-64, 66-68, 141-145, 176-179), sąskaitų išrašai (t. 1, b. l. 48-54, 71-72, 111, 147-151), kredito įstaigų informacija (t. 1, b. l. 77, 84, 116, 117, 124, 157, 161-163, 186, 193, 195) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys (t. 1, b. l. 89, 91, 135, 166,170).

Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, neteisėtai įgydamas ir laikydamas svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei neteisėtai atlikdamas finansines operacijas su svetimomis mokėjimo priemonėmis ir apgaule įgydamas svetimą turtą padarė nusikalstamas veikas, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal numatytas LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

BK 182 str. 1 d. sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki trejų metų (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d.).

BK 214 str. 1 d. sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – tyčinį apysunkį nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų (BK 10 str., 11 str. 2, 4 d.).

BK 215 str. 1 d. sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – tyčinį apysunkį nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų (BK 10 str., 11 str. 2, 4 d.).

Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 str. 1 d.).

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme – bauda sutinka (t. 2, b. l. 101).

Prokuroras apie sprendimą užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu 2013-01-04 pranešė nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams (t. 2, b. l. 118-132). Duomenų, kad nukentėjusieji ir civiliniai ieškovai būtų pasinaudoję teise tokį prokuroro sprendimą apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui, byloje nėra.

Esant visoms įstatyme numatytoms sąlygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą (BPK 418 str. 1 d.).

Už nusikalstamą veiką – nesunkų tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d., kaltinamajam gali būti paskirta bausmė - bauda iki 500 MGL dydžio (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d., 47 str. 3 d. 2 p.).

Už nusikalstamą veiką – apysunkį tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., kaltinamajam gali būti paskirta bausmė - bauda iki 1000 MGL dydžio (BK 10 str., 11 str. 2, 4 d., 47 str. 3 d. 3 p.).

Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų ataskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo (Žin., 2008, Nr. 83-3294, Nr. 149-6013) 4 str. 2 d. nustatyta, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Teismas, nustatydamas konkretų baudos dydį ir spręsdamas kitus klausimus, remiasi minėtomis įstatymo nuostatomis.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 121-4608) nustatytas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 130 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytas nusikalstamas veikas – nesunkų ir apysunkius tyčinius nusikaltimus, jų pobūdį, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (BK 54 str.).

Kaltinamasis neteistas, padarė nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos prie nesunkaus ir apysunkių tyčinių nusikaltimų, teismas, įvertinęs šias aplinkybes, sutinka su prokuroro siūlomomis kaltinamajam skirti bausmėmis – baudomis, kurių dydžiai mažesni nei straipsnio sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, prokuroro siūlomos bausmės ir jų dydžiai atitinka BK numatytus bausmių skyrimo principus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu neteisėtai įgijus ir laikius svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - tuo įvykdžius nusikalstamą veiką, apysunkį tyčinį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir paskirti bausmę - baudą 8 MGL dydžio (1040 Lt).

A. K. pripažinti kaltu neteisėtai atlikus finansines operacijas su svetimomis mokėjimo priemonėmis - tuo įvykdžius nusikalstamą veiką, apysunkį tyčinį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir paskirti bausmę - baudą 10 MGL dydžio (1300 Lt).

A. K. pripažinti kaltu apgaule įgijus svetimą turtą - tuo įvykdžius nusikalstamą veiką, nesunkų tyčinį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir paskirti bausmę - baudą 8 MGL dydžio (1040 Lt).

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 d., bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir LR BK 182 str. 1 d. (idealioji nusikalstamų veikų sutaptis), subendrinus apėmimo būdu – griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, A. K. paskirti subendrintą bausmę – baudą 10 MGL dydžio (1300 Lt).

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtą subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su bausme, paskirta pagal LR BK 214str. 1 d., A. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – baudą 13 MGL dydžio (1690 Lt – vieną tūkstantį šešis šimtus devyniasdešimt litų).

Įpareigoti nuteistąjį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitą pateikti Kauno miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Kardomąją priemonę — rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Išaiškinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjus bylą ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.