- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-1228-242/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-01221-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1993 m. sausio 11 d. Švenčionyse, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nedirbančios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2011 m. lapkričio 23 d., apie 10 val. 35 min., Ignalinos mieste, parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos g. 20, pagrobė butelį degtinės „Prima“, kainuojantį 19,90 Lt. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
A. M. 2011 m. lapkričio 29 d., 13 val. 40 min., Ignalinos mieste, Maxima LT, UAB parduotuvėje X-739 „Maxima XX“, esančioje Taikos g. 11, Ignalinos mieste, pagrobė saldainį „Lietuva“, kainuojantį 0,47 Lt. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltę dėl 2011 m. lapkričio 23 d. pažeidimo padarymo įrodo uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ skundas dėl vagystės, taip pat pačios A. M. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.
A. M. kaltę dėl 2011 m. lapkričio 29 d. pažeidimo padarymo įrodo Maxima LT, UAB pareiškimas apie vagystę ir poėmio aktas, taip pat pačios A. M. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.
A. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, lengvinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą A. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja turi administracines nuobaudas, už tokios rūšies teisės pažeidimus baudžiama jau trečią kartą, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jai skiriamos nuobaudos baudos, kurių dydis artimas baudos maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2011 m. lapkričio 23 d., ir paskirti jai nuobaudą - 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą. Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2011 m. lapkričio 29 d., ir paskirti jai nuobaudą - 500,00 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti A. M. galutinai administracinę nuobaudą – 700,00 Lt (septynių šimtų litų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.