Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-05-23 · Byla Nr. A2.9.-479-286/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-23
Bylos Nr.
A2.9.-479-286/2011
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00448-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
  • 48.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-479-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00448-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.7. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 23 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant V. G., išnagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2011-04-14, apie 8 val. 30 min., Ignalinoje, Gėlių g. 13, perdavė nepilnametėms V. K., gimusiai 1997-10-27, A. K., gimusiai 1997-10-27, ir V. R., gimusiai 1997-06-16, cigaretes. V. G. veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, dokumentų ir daiktų poėmio protokolas, policijos pareigūno J. P. tarybinis pranešimas, liudytojų A. B., N. K., V. K., A. K. ir V. R. paaiškinimai.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad sunkinančių V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ straipsnio 1 dalis), už kurį jam buvo paskirta nuobauda, todėl teismas mano, kad jam skirtina didesnė bauda, nei nuobaudos, numatytos sankcijoje už padarytą nusižengimą, minimumas.

V. G. bedarbis, mokosi, todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki šešių mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ , 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

nutarė:

V. G. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnyje, ir skirti 300 Lt (tris šimtus litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki šešių mėnesių, kas mėnesį sumokant po 50 Lt (penkiasdešimt litų).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus