- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-386-344/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00303-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Pažeidėjas
- M. L.
Aprašomoji dalis
nust a t ė:
M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), nebaustas,
2013 m. kovo 28 d. apie 16.40 val. Šviesos g. 3, Luokės miestelyje, Luokės sen., Telšių r., vairavo motociklą „Suzuki (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. 839AM, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.
Bylos nagrinėjimo metu M. L. paaiškino, kad tą popietę reikėjo nuvykti į parduotuvę, todėl važiavo motociklu, nes norėjo pasipraktikuoti. Nuo kovo mėnesio pradžios lanko automobilių vairavimo kursus, ketina laikyti ne tik automobilio, bet ir motociklo vairavimo egzaminą. Turi motorolerį, kurį vairuoja nuo 17 metų, jo vairavimui yra įgijęs vairuotojo pažymėjimą, todėl pamanė, kad moka ir gali vairuoti ir motociklą. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos, supranta, kad pasielgė negerai, ateityje neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones nebevairuos. Kadangi yra moksleivis ir savarankiškų pajamų neturi, paskirtą baudą prašė pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo paaiškinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga – tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.
Pažeidėjas savo veikomis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., nes vairavo motociklą, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. L. nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad yra moksleivis, neseniai sulaukęs pilnametystės, savarankiškų pajamų neturi, todėl, įvertinus bylos aplinkybes, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, įvertinant, kad pažeidėjas suprato neigiamus veikos padarinius, paskirtina minimali bauda, kuri pažeidėjo prašymu, keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 13 str., 24 str. 4 d., 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 13 str., 24 str. 4 d., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
D. M. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti 500 (penkių šimtų) Lt bauda.
Paskirtą baudą pakeisti 25 (dvidešimt penkių) val. nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2012 m. gruodžio 25 d.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.