Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-10-05 · Civilinė byla Nr. 2-779-459/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-05
Bylos Nr.
2-779-459/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Andrulienė
Ieškovas
R. K.
Atsakovas
V. Z.
Advokatai
Stanislava Šulcaitė
Civilinė byla Nr. 2-779-459/2012
2-41-3-00474-2012-0
Procesinio sprendimo kategorijos (S) 76.4., 77.4.2., 78.2.1., 99.1.4., 99.3., 99.7., 118.5., 117.2.
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 5 d.Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei,dalyvaujant ieškovei R. K.,ieškovės atstovei advokatei Stanislavai Šulcaitei,atsakovui V. Z.,atsakovo atstovui advokato padėjėjui D. V.,

išvadą duodančios institucijos – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei Virginijai Petrylienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui V. Z., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

posėdžio metu šalys ir jų atstovai pateikė šalių sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir nutraukti bylą.

Išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutinka su taikos sutarties sąlygomis ir prašo nutartimi patvirtinus taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šios sąlygos nepažeidžia šalių ir nepilnamečių vaikų teisių ir interesų, civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, prieštaravimų dėl bylos užbaigimo taikos sutartimi negauta, todėl sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.

Iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 25 procentai už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio - 53,50 Lt (18,00 Lt –už reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo bei 35,50 Lt – už reikalavimą dėl tėvystės nustatymo) (CPK 87 str. 2 d.) bei 37,80 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 str., 94 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 295 str., teismas,

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-10-04 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Aš R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - ieškovė) su V. Z. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas) sutarėme civilinėje byloje Nr. 2-779-459/2012 sudaryti taikos sutartį toliau nurodytomis sąlygomis:

Atsakovas remdamasis genominės (DNR) ekspertizės duomenimis pripažįsta, kad yra ieškovės vaikų - U. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.Ieškovė ir atsakovas sutaria, kad vaikų - U. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) - gyvenamoji vieta nustatoma su mama R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Atsakovas sūnaus - G. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros - U. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jų pilnametystės moka po 200 Lt (du šimtus litų) kiekvienam kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis po teismo sprendimo dėl šios taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.Ieškovė tampa sūnaus - G. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros - U. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore.Ieškovė ir atsakovas pagal galimybes, kartu rūpinsis vaikų - G. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros - U. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) - auklėjimu, priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvaus auklėjime. Kartu šalys patvirtina, kad nesudarys viena kitai jokių kliūčių bendraujant su vaikais.Ieškovė ir atsakovas patvirtina, kad byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka kiekvienai iš jų ir vienas iš kito nereikalauja jų atlyginimo. Išlaidas valstybei (patirtas teismo) atlygina atsakovas.Šalys geranoriškai sutaria, kad tėvystės nustatymo momentas yra ekspertizės atliktos ir patvirtintos ekspertizės aktu Nr. ES 240/12(01) pabaigos momentas, t. y. 2012-08-03, nuo kurio atsiranda atsakovo prievolė teikti vaikams išlaikymą. Tokiu būdu atsakovo išlaikymo įsiskolinimas vaikų - G. K., gim. 2011-06-09, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros - U. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) - išlaikymui sutarties teikimo tvirtinti teismui dienai (2012-10-05) sudaro 800 Lt (aštuonis šimtus litų), kurį atsakovas įsipareigoja padengti per ne ilgesnį kaip 6 (šešių) mėnesių laikotarpį.Ieškovė ir atsakovas patvirtina, kad šios sutarties turinys joms aiškus ir suprantamas bei atitinka tikrą jų valią.

Civilinę bylą Nr. 2-779-459/2012 pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui V. Z., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai: 53,50 Lt (penkiasdešimt tris litus 50 ct) žyminio mokesčio ir 37,80 Lt (trisdešimt septynių litų 80 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Andrulienė