Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 str. už tai, kad jo nepilnametis sūnus L. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-06-20, apie 02.00 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,41 promilių neblaivumas), viešoje vietoje – automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Savanorių pr. 95, Kaune, kabinėjosi prie piliečio, užgauliojo, keikėsi necenzūriniais žodžiais.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš R. B. negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), I. S. pareiškimu, iš kurio matyti, kad stovėjimo aikštelėje sustojo pailsėti. Miegant automobilyje, išgirdo kaip kažkas baladoja į automobilio šonus ir kalba lietuvių kalba. Tada staiga priėjo prie keleivio durelių ir pamatė lauke stovinčius du jaunuolius. Paklausus ko jiems reikia, jie pradėjo iš jos juoktis, paėmė už durų rankenos ir norėjo atidaryti duris. Pasakius, kad iškvies policiją, jaunuoliai pradėjo tyčiotis lietuvių kalba, juoktis. Tada jaunuoliai pabėgo toliau ir pradėjo pirštais rodyti į automobilį. Nuostolis nepadarytas, tik labai išsigando (b.l. 5), vaizdo operatoriaus paaiškinimu, iš kurio matyti, kad dirbant naktinėje pamainoje pastebėjo du jaunuolius, kurie išėjo iš baro link aikštelės mėtydami akmenukus į viršų. Priėję prie aikštelėje stovinčio estų turistinio autobusiuko, kuriame miegojo žmonės, bandė atplėšti keleivio pusės duris (b.l. 6), tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad patruliuojant gavo pranešimą, jog aikštelėje, Savanorių pr., du jaunuoliai įsilaužė į automobilį. Nuvykus, moteris paaiškino, kad du jaunuoliai įsiveržė į jos automobilį ir grasino jai ir su ja kartu buvusiems vaikams (b.l. 7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu 2012-06-20 07:06 L. B. nustatytas 1,41 promilių girtumas (b.l. 10), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurio matyti, kad L. B. perduotas motinai (b.l. 12), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad R. B. paskutinį kartą administracine tvarka baustas 2010-12-21 pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (b.l. 14).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis L. B. padarė pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta jo tėvui R. B.. Veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 175 str.

R. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jam skirtina LR ATPK 175 str. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

R. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str., ir nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro policijos nuovadą (Gedimino g. 8, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.