- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-01
- Bylos Nr.
- 2-415-325/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00212-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Pareiškėjas
- V. Š., K. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. Š. ir K. Š. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
V. Š. ir K. Š. pareiškime, bei bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad 2014m.rugpjūčio27d. mirė jų motina O. Š.. Po motinos mirties liko jos vardu registruota dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini) m.. Daugiau paveldėtojų į šį turtą nėra. Po motinos mirties jai priklausiusį turtą perėmė pareiškėjai. Jie namą prižiūri, tvarko. V. Š. po mamos mirties įvedė signalizaciją į namą ir moka mokesčius už apsaugą „(duomenys neskelbtini)“ saugos tarnybai. K. Š. moka už komunalinių atliekų išvežimo paslaugas, už į namą tiekiamą vandenį, sumokėjo žemės mokestį. D. O. Šlakaitienės palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. Š. ir K. Š. priėmė mirusios motinos O. Š. palikimą.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, prašymui neprieštaraus, jei teismas pareiškėjo pateiktus įrodymus pripažins teisėtais ir pagrįstais.
V. Š. ir K. Š. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad O. Š. mirė 2014m. rugpjūčio 27d.(b.l9). Pagal 2015-02-16 VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo pateiktą pažymą matyti, kad gyvenamojo namo 3/4 su priklausiniais adresu (duomenys neskelbtini) m. nuosavybės teise yra įregistruota O. Š. vardu.(b.l.10-11). Po O. Š. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.23). Iš pateiktų sąskaitų- faktūrų matyti, kad V. Š. moka už namo apsaugą adresu Šermukšnių akl. 5 Kretingos m.(b.l.12-17). K. Š. sumokėjo žemės mokestį(b.l.18-19), mokestį UAB „Kretingos vandenys“, mokestį už ‚buities paslaugas“ b.l.(20-22). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjų parodymų matyti, kad V. Š. ir K. Š. priėmė mirusios motinos O. Š. palikimą pradėdami jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, V. Š. a.k(duomenys neskelbtini) ir K. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos O. Š. a.k(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.