Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Šilagalytei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, asmeniui, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija – G. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms skirti prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-23 Kauno apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms skirti prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriame nurodyta, kad G. J., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, 2014-11-17, 23.15 val. važiavo krovinine transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe VIN-Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurios buvo pritvirtintas ne šiai puspriekabei išduotas lietuviškas numeris (duomenys neskelbtini), nors puspriekabė nebuvo apdrausta civilinės atsakomybės draudimu ir tai jam buvo žinoma.

Vykdančioji institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms skirti, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti G. J. atžvilgiu priimtą minėtą sprendimą (bylos Nr.41 Cs 620 Js 662/15) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė siūlė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms skirti atsiųsto liudijimo matyti, kad piniginė sankcija G. J. paskirta už įstatymo dėl civilinės atsakomybės draudimo 1 str., 9 str. užsienietiškoms transporto priemonėms ir puspriekabėms pažeidimą, t.y. elgesys, pažeidžiantis Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, dėl to, kad G. J. važiavo krovinine transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)ir puspriekabe VIN-Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurios buvo pritvirtintas ne šiai puspriekabei išduotas lietuviškas numeris (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė nebuvo apdrausta civilinės atsakomybės draudimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti G. J. paskirtą piniginę sankciją nėra. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Įvertinęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms skirti pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms skirti teismo 2015-09-16 sprendimu (įsiteisėjo 2016-07-30) G. J. paskirta ir nesumokėta 673,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms skirti prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms skirti Amstgericht Bautzen 2015-09-16 sprendimu, įsiteisėjusiu 2016-07-30 (bylos Nr. 41 Cs 620 Js 662/15) G. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 673,50 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt tris eurus 50 ct) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti G. J. piniginę sankciją įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti G. J., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Vokietijos teisingumo ministeriją (adresas: Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Germany, elektroninis paštas rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.