Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-07 · Byla Nr. A2.11.-957-832/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
A2.11.-957-832/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Pažeidėjas
D. M.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 7 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2016-10-29 apie 23:39 val., būdama neblaivi, nesant pagalbos poreikio, norėdama sudrausminti vyrą, paskambino pagalbos telefono numeriu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini), nors nebuvo poreikio jų kviesti, taip ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad D. M. padarė šį pažeidimą yra įrodyta 2016 m. lapkričio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK tyrėjos R. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultatu, kuriame užfiksuotas 1,55 ‰ girtumas, bendra įvykio informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. M. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad D. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje, yra visiškai įrodyta ir D. M. skirtinos nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti D. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis