Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-10-19 · Civilinė byla Nr. e2-10061-1028/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-19
Bylos Nr.
e2-10061-1028/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04482-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvijus Balčytis
Ieškovas
UAB „Laitom WORKS“
Atsakovas
S. R.
Civilinė byla Nr. e2-10061-1028/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04482-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.8.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2020 m. spalio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Laitom WORKS“ ir atsakovo S. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Laitom WORKS“ pateikė ieškinį atsakovui S. R. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo, prašydama pripažinti, kad yra visiškai atsiskaičiusi su atsakovu.

Šalys pateikė teismui 2020 m. spalio 7 d. sudarytą taikos sutartį ir prašymą ją patvirtinti bei nutraukti bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis).

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Teismui nekyla abejonių, kad šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla Nr. e2-10061-1028/2020 nutrauktina.

Ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė už ieškinį sumokėjo 24,00 Eur žyminį mokestį. Todėl ieškovei grąžintina 75 procentai nuo 24,00 Eur sumos, iš viso 18,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB „Laitom WORKS“, į. k. 304862663, ir atsakovo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. spalio 7 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pareiškia ir patvirtina, jog sutinka su ieškovės ieškinio reikalavimu panaikinti Šiaulių darbo ginčų komisijos 2020 m. liepos 16 d. sprendimą Nr. DGKS-4436, ir pripažįsta, jog Šiaulių darbo ginčų komisijos 2020 m. liepos 16 d. priimto sprendimo Nr. DGKS-4436 dalis dėl 586,50 Eur (neatskaičius mokesčių) papildomo darbo užmokesčio dalies pagal darbovietėje taikomą darbo apmokėjimo sistemą ir 500,00 Eur netesybų priteisimo iš ieškovės yra nepagrįstas.

2. Ieškovė įsipareigoja per 25 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos atlyginti atsakovui 650,00 Eur dydžio patirtas bylinėjimosi išlaidas, pinigines lėšas pervedant į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą, esančią (duomenys neskelbtini).

3. Šalys pareiškia ir patvirtina, jog kiekviena iš šalių kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas Šiaulių apylinkes teismo civilinėje byloje Nr. e2-10061-1028/2020 dengia patys, o teismo išlaidas, jeigu tokios butų, padengs ieškovė.

4. Šalys viena kitai pareiškia ir patvirtina, kad ši taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo principais, visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės šalims yra žinomos priimtinos ir buvo individualiai aptartos.

5. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

6. Šalys prašo teismo patvirtinti šia taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-10061-1028/2020 nutraukti.

7. Sutarties šalys patvirtina, kad taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį. Šalims yra išaiškintos šios taikos sutarties sudarymo pasekmės: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, pridedamas prie bylos, byla nutraukiama teismo nutartimi, nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos taikos sutarties sąlygos, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims taip pat žinoma ir suprantama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostata, kur nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas.

8. Šalys aiškiai patvirtina, kad šią taikos sutartį pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikruosius ketinimus ir valią.

9. Taikos sutartis sudaroma šalių gera valia 3 (trimis) egzemplioriais – po vieną taikos sutarties šalims ir trečiasis egzempliorius pateikiamas Šiaulių apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-10061-1028/2020 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Laitom WORKS“, į. k. 304862663, 75 procentus žyminio mokesčio, t. y. 18,00 Eur (aštuoniolika eurų), 2020 m. rugpjūčio 12 d. sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (visa suma – 24,00 Eur).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Silvijus Balčytis