- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-06
- Bylos Nr.
- 2YT-7543-1026/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03124-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Motiejūnienė
- Pareiškėjas
- R. K., J. K.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, išnagrinėjo pareiškėjų R. K. ir J. K. pareiškimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, trūkumų šalinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjų pateiktas pareiškimas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio pagrindu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 5 d. nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas terminas pašalinti nurodytus pareiškimo trūkumus.
Nutartis pareiškėjai R. K. įteikta 2020 m. kovo 10 d. asmeniškai (CPK 123 straipsnio 1 straipsnis), pareiškėjui J. K. – 2020 m. kovo 12 d. įteikta asmeniškai (CPK 123 straipsnio 1dalis). Tačiau nutartyje nurodyti trūkumai nebuvo pašalinti, jokių prašymų teismas taip pat negavo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjams pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalinus pareiškimo trūkumų, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnis).
Pareiškėjams išaiškintina, kad pareiškimo laikymas nepaduotu neužkerta kelio pareiškėjams vėl kreiptis į teismą bendra tvarka, pašalinus aplinkybes, kurios kliudė priimti pareiškimą (CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,
nutaria:
Pareiškėjų R. K. ir J. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.