- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-22
- Bylos Nr.
- T-458-457/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39405-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Nuteistasis
- A. L.
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam A. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. vasario 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nubaustas galutine 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskiriant 9 mėnesių intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant A. L. būti faktinėje gyvenamojoje, vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ir gydymo paslaugomis, dalyvauti elgesio pataisos programoje, išklausant ją per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį). Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2024 m. gegužės 21 d.
Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir siūlė nuteistajam A. L. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, nes jis sistemingai pažeidinėja teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. L. su teikimu nesutiko ir prašė jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės į areštą nekeisti. Paaiškino, kad pripažįsta, jog pažeidė jam nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, t. y. kad tris kartus namuose vartojo alkoholį. Dėl šių padarytų pažeidimų labai gailisi, dabar yra padaręs išvadas, vartoja vaistus, gydosi nuo priklausomybės alkoholiui ir šiuo metu visiškai nebevartoja alkoholio. Be to, jis augina tris nepilnamečius vaikus, turi nuolatinį darbą – dirba (duomenys neskelbtini) bei dabar vykdo visus teismo įpareigojimus, Probacijos tarnybos pareigūnų nurodymus.
Prokurorė teismo posėdžio metu parodė, kad nors nuteistasis A. L. ir pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tačiau jis dalyvavo elgesio pataisos programoje, šiuo metu pats sprendžia alkoholio vartojimo problemą, kas rodo norą keisti savo elgesį, todėl Probacijos tarnybos teikimą siūlo atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Iš teismui pateiktos asmens bylos Nr. 7/23/48 matyti, kad nuteistasis A. L. 2023 m. kovo 22 d. buvo įrašytas į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą, 2023 m. kovo 28 d. jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas, kuriame numatytos resocializacijos priemonės, teismo skirtos pareigos ir vykdymo terminai. Bausmės pabaiga – 2024 m. gegužės 21 d.
Bausmės atlikimo metu nuteistasis A. L. 3 kartus pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t. y. 2023 m. rugsėjo 13 d., 22.46 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rastas neblaivus, jam buvo nustatytas 0,11 prom. girtumas (asmens byla, b. l. 79-80); 2023 m. rugsėjo 19 d., 19.08 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vėl buvo rastas neblaivus, jam buvo nustatytas 0,27 prom. girtumas (asmens byla, b. l. 84-85); 2024 m. balandžio 23 d., 20.50 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu, dar kartą buvo rastas neblaivus, jam buvo nustatytas 1,84 prom. girtumas (asmens byla, b. l. 89-90).
Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad bausmės atlikimo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų A. L. atžvilgiu nepradėta, nuo 2022 m. vasario 1 d. nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini), jis dalyvavo ir 2023 m. liepos 10 d. baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, o nuo 2023 m. rugsėjo 25 d. iki 2023 m. gruodžio 29 d. dalyvavo elgesio keitimo programoje ir ją baigė (asmens byla, b. l. 88).
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. L. nepažeidė teismo įpareigojimo dalyvauti elgesio pataisos programoje, jog jis dirba (duomenys neskelbtini) gamybos proceso operatoriumi, kad augina ir išlaiko tris mažamečius vaikus, jog jis šiuo metu vartoja vaistus ir gydosi nuo priklausomybės alkoholiui (b. l. 58-59), kad nuteistajam laisvės apribojimo bausmė baigėsi 2024 m. gegužės 21 d., jog jis pripažino pažeidęs teikime nurodytus teismo įpareigojimus, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
atmesti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.