Kauno apygardos teismo nutartis

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 20-9-00069-10 medžiaga ir Kauno miesto apylinkės teismo teisėjo Rimanto Bučmos 2011 m. balandžio 14 d. nutartimi perduoti bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. balandžio 8 d. Kauno miesto apylinkės teisme iš Kauno rajono apylinkės prokuratūros gauta baudžiamoji byla Nr. 20-9-00069-10, kurioje prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones G. K. už veiką, numatytą LR BK 231 str. 2 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas R. Bučma 2011 m. balandžio 14 d. nutartimi šią baudžiamąją bylą perdavė Kauno apygardos teismui dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui. Nutartyje pažymima, kad šioje byloje nukentėjusiąja yra pripažinta Kauno miesto apylinkės teismo teisėja B. D. ir ši aplinkybė bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje gali kelti abejonių teismo nešališkumo ir gali pakenkti teisminiam bylos tyrimui.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, G. K. baudžiamoji byla teisminga Kauno miesto apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 14 d. nutartyje nurodyta aplinkybė, jog šioje baudžiamojoje byloje proceso dalyvė yra Kauno miesto apylinkės teismo teisėja, yra įstatyme numatytas pagrindas perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui. Iš bylos medžiagos matyti, jog Kauno miesto apylinkės teismo teisėja B. D. baudžiamojoje byloje pripažinta nukentėjusiąja. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnyje, reglamentuojančiame pagrindinius bylų nagrinėjimo teismuose principus, nurodyta, jog jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, tai aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos teismų įstatymo nuostatas bei siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, G. K. baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo G. K., įtariamam padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 231 str. 2 d., perduoti nagrinėti Kauno rajono apylinkės teismui.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Algimantas Smolskas