Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda – 2) prokurorės Jurgitos Rumbinaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje J. G. (J. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, registruotas Įdarbinimo agentūroje „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. G., pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis įgijo, laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, o būtent: jis tyrimo metu nenustatytu laiku ir būdu, tačiau ne vėliau kaip 2024-01-26 00.22.01 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš AB „(duomenys neskelbtini)“ administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priskirto išankstinio apmokėjimo abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) (J. G.), naudodamasis planšetiniu kompiuteriu „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI : (duomenys neskelbtini)), kaip „Google“ vartotojas „.E. G.“ (el. paštas (duomenys neskelbtini)), pasinaudodamas naršykle „Chrome“, per savo paskyrą parsisiuntė ir duomenų kataloge „/data/media/0/Int“ išsaugojo elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais - 3 (tris) vaizdo įrašų failus pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini)“), „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini) „), „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini)“), kuriuose esantys asmenys vaizduojami kaip mažamečiai asmenys, t. y. vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai ir kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, taip pat pasinaudodamas naršykle „Chrome“, per savo paskyrą parsisiuntė ir spartinančios atminties duomenų kataloge „(duomenys neskelbtini)“ išsaugojo elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais: 2 (du) pornografinio turinio failus (nuotraukas) pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kuriose esantys asmenys, vaizduojami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus ir kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai bei šią medžiagą laikė jam priklausančiame planšetiniame kompiuteryje „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI : (duomenys neskelbtini)) iki 2024 m. kovo 28 d. 08.05 val., kuomet buvo atlikta krata J. G. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu J. G., pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis įgijo, laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Motyvuojamoji dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2024-03-22 nutartimi buvo leista atlikti kratą J. G. bute (duomenys neskelbtini). Kratos metu ieškotini ir paimtini „Google“ vartotojo „.E. G.“, paskyros el. paštas (duomenys neskelbtini), platinamos elektroninės bylos, kurios galimai priskiriamos prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas, taip pat kompiuterinė technika, skaitmeninės laikmenos (USB raktai, atminties kortelės, CD, DVD, išoriniai kietieji diskai), mobiliojo ryšio telefonai, fotoaparatai, galintys turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti.

Iš 2024-04-11 Informacinių technologijų specialisto išvados Nr. IBPS-V-1007021-24 matyti, kad:

1. Mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy A52s 5G, (duomenys neskelbtini) (IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini)) ir jame įstatytoje Micro SD atminties kortelėje „SanDisk Ultra“ pornografinio turinio failų, kuriuose būtų vaizduojamas vaikas (ai), nerasta.

2. Mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy A52s 5G, (duomenys neskelbtini) (IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini)) ir jame įstatytoje Micro SD atminties kortelėje „SanDisk Ultra“ tyrimui pateiktų reikšmingų pornografinio turinio failų (kurie nurodyti NCMEC pranešime Nr. (duomenys neskelbtini)1), nerasta.

3. Mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy A52s 5G, (duomenys neskelbtini) (IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini)) duomenų, susijusių su „Google“ vartotoju „E. G.“ (el. pašt.: (duomenys neskelbtini), tel. Nr.: (duomenys neskelbtini)), nerasta.

Iš 2024-04-16 nutarimo matyti, kad J. G. buvo grąžintas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung A52S“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su atminties kortele, kuris buvo paimtas 2024-03-28 kratos metu.

2. Planšetiniame kompiuteryje „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)) įrenginio naudotojo sukurtame duomenų kataloge „/data/media?0/Int/“ rasta vaizdo įrašų failų (3 vnt.), kurių vaizdinis turinys panašus į tyrimui pateiktų reikšmingų failų (kurie nurodyti NCMEC pranešime Nr. (duomenys neskelbtini)). Šie failai kataloge įrašyti įrenginio naudotojo veiksmais (2024-01-25 23:02:48 (UTC+0) laiku).

3. Planšetiniame kompiuteryje „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)) rasti „Samsung“ paskyros, susietos su „Google“ elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini), duomenys.

Iš 2024-04-09 eksperto (specialisto) išvados, gautos iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos, matyti, kad vaizdo dokumentuose: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Iš 2024-04-19 eksperto (specialisto) išvados, gautos iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos, matyti, kad atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos – 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. Vaizdo dokumentuose (nuotraukose): „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ - nėra pornografinio pobūdžio informacijos požymių.

Iš 2024-05-08 Klaipėdos AVPK KP NNTV 2 – ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos S. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-asis skyrius Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau NCMEC) duomenų bazėje aptiktas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad 2024-01-26 00:22 UTC val., „Google“ vartotojas „.E. G.“, paskyroje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), patalpino elektroninę bylą su pornografinio turinio failais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Pranešime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 3 (trys) failai įkelti 01-26-2024 00:22:01 UTC. Įkeltų failų pavadinimai - „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. 2024-03-28 atliktos kratos adresu (duomenys neskelbtini) pas J. G., metu buvo paimta planšetinis kompiuteris „Samsung TAB S6“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). 2024-04-15 Informacinių technologijų specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1031488-24 nurodyta, kad planšetiniame kompiuteryje „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI : (duomenys neskelbtini)) įrenginio naudotojo sukurtame duomenų kataloge „/data/media?0/Int/“ rasta vaizdo įrašų failų (3 vnt.), kurių vaizdinis turinys panašus į tyrimui pateiktų reikšmingų failų (kurie nurodyti NCMEC pranešime Nr. (duomenys neskelbtini)). Susipažinus su aukščiau nurodyta specialisto išvada, nustatyta, kad vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ atitinka vaizdo įrašą „VID-(duomenys neskelbtini)“; vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ atitinka vaizdo įrašą „(duomenys neskelbtini)„; vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ atitinka vaizdo įrašą „(duomenys neskelbtini)“.

Iš pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 3 (trys) failai įkelti 01-26-2024 00.22.01 UTC. Pranešime nurodyta incidento data reiškia apytikslę datą ir laiką, kada „Google“ sužinojo apie praneštą medžiagą. Failai įkelti per „Google“ programą. Failus įkėlė (parsisiuntė) – E. G., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gimimo data – (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas - (duomenys neskelbtini) (patikrintas), naudotojo pavadinimas - „(duomenys neskelbtini)“, naudotojo ID - (duomenys neskelbtini), IP adresai – (duomenys neskelbtini). Įkelto failo turinys nėra viešai prieinamas, įkelti (parsiųsti) failai - „(duomenys neskelbtini)“, IP adresas (duomenys neskelbtini), data/laikas – 2024 01 25 15:16:45 UTC; „(duomenys neskelbtini)“, IP adresas (duomenys neskelbtini), data/laikas – 2024 01 25 16:54:02 UTC; „(duomenys neskelbtini)“, IP adresas (duomenys neskelbtini), data/laikas – 2024 01 25 16:53:02 UTC.

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų duomenų visumą, teismas konstatuoja, kad J. G. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir tinkamai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, kad jis tyrimo metu nenustatytu laiku ir būdu, tačiau ne vėliau kaip 2024-01-26 00.22.01 val., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš AB „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priskirto išankstinio apmokėjimo abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) (J. G.), naudodamasis planšetiniu kompiuteriu „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI : (duomenys neskelbtini)), kaip „Google“ vartotojas „.E. G.“ (el. paštas (duomenys neskelbtini)), pasinaudodamas naršykle „Chrome“, per savo paskyrą parsisiuntė ir duomenų kataloge „/data/media/0/Int“ išsaugojo elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais - 3 (tris) vaizdo įrašų failus pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini)“), „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini) „), „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini)“), kuriuose esantys asmenys vaizduojami kaip mažamečiai asmens, t. y. vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai ir kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, taip pat pasinaudodamas naršykle „Chrome“, per savo paskyrą parsisiuntė ir spartinančios atminties duomenų kataloge „/(duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini)/“ išsaugojo elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais 2 (du) pornografinio turinio failus (nuotraukas) pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kuriose esantys asmenys, vaizduojami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus ir kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai bei šią medžiagą laikė jam priklausančiame planšetiniame kompiuteryje „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI : (duomenys neskelbtini)) iki 2024 m. kovo 28 d. 08.05 val., kuomet buvo atlikta krata J. G. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Taip J. G., pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis įgijo, laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Kaltinamasis suvokė nusikalstamą savo veikos pobūdį ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis J. G. padarė vieną apysunkį nusikaltimą dorovei. Nusikaltimas baigtas. Kaltinamasis J. G. nedirba, registruotas Įdarbinimo agentūroje „(duomenys neskelbtini)“, anksčiau neteistas, per pastaruosius 3 metus administracine tvarka nebaustas. Kaltinamojo J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs padarytą nusikaltimą, kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sprendžia, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam už padarytą BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką paskyrus sankcijoje nurodytą ir prokuroro pareiškime siūlomą bausmės rūšį – baudą (BK 47 straipsnis), nustatant minimalų jos dydį už apysunkį nusikaltimą.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, J. G. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, kaltinamojo pateiktą prašymą nustatomas ilgesnis baudos mokėjimo terminas nei įstatyme numatytas minimalus, įpareigojant kaltinamąjį J. G. skirtą baudą sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

BK 72 straipsnyje reglamentuota baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Pagal šio straipsnio 1 dalį turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2024-03-28 atliekant kratą pas J. G. buvo rastas ir paimtas planšetinis kompiuteris „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), kuris saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate. Teismui įvertimus bylos aplinkybes, tai, kad planšetinis kompiuteris buvo pirktas kaltinamojo sūnėno, atsižvelgus į kaltinamojo pateiktą prašymą, jo turinę padėtį, į tai, jog ikiteisminio tyrimo įstaigos, kurioje šis daiktas saugomas, atsakingas pareigūnas yra pašalinęs iš šio daikto visą pornografinio ir asmeninio turinio medžiagą, prokurorei nesiūlant konfiskuoti planšetinį kompiuterį „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), teismo įsakymui įsiteisėjus, jis grąžintinas J. G..

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – DVD laikmenos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinos saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas

nusprendžia:

J. G. (J. G.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 100 MGL (5000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. G. paskirti galutinę bausmę – 67 MGL (3350 Eur) baudą.

Nustatyti, kad J. G. paskirta 67 MGL (3350 eurų) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 12 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Planšetinį kompiuterį „Samsung Galaxy Tab S6, (duomenys neskelbtini)“ (IMEI: (duomenys neskelbtini)), prieš tai ikiteisminio tyrimo įstaigos, kurioje šis daiktas saugomas, atsakingam pareigūnui pašalinus iš šio daikto visą pornografinio ir asmeninio turinio medžiagą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžinti J. G..

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – DVD laikmenas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Išaiškinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, J. G. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.