Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Andriaus Bespalovo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Andrius Bespalovas pateikė pareiškimą pakeisti pradinį išieškotoją AB Nordea Bank nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, kadangi pradinis išieškotojas reikalavimo teisės perleidimo sutartimi perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ į jam skolingą asmenį – V. S..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolis Andrius Bespalovas vykdo išieškojimą pagal 2007 m. gruodžio 13 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-7735-452, kuriuo iš V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB Nordea Bank Finland Plc, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, teismas priteisė 3539,65 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus trisdešimt devynis litus 65 ct) skolos, 24 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2007 m. gruodžio 12 d. (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 27 Lt ( dvidešimt septynis litus ) žyminio mokesčio.

Iš kreditoriaus Nordea Bank AB ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ 2014-06-16 sudarytos reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad Nordea Bank AB Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių perleido, o UAB „Gelvora“ iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, antstolio A.Bespalovo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas keistinas į jo reikalavimo teisės perėmėją (CK 6.101 - 6.103 str., CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290-291, 48, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją 2007 m. gruodžio 13 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymo Nr. L2-7735-452/2007 vykdymo procese iš AB Nordea Bank Finland Plc, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, įm. k. 112025592, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“ , įm. k. 125164834, vykdant išieškojimą iš V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.