Kauno apygardos teismo nutartis

2015-06-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-192-634/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-12
Bylos Nr.
T-192-634/2015
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-01078-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Nuteistasis
A. D.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-192-634/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-89-508/2011Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01078-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.2. (S)
\KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su nuteistojo A. D. skundu dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 2 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2015 m. birželio 2 d. nutartimi atmetė nuteistojo A. D. prašymą taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64¹ str., 75 str. nuostatas.

2015 m. birželio 12 d. Kauno apygardos teisme gautas A. D. skundas dėl 2015 m. birželio 2 d. nutarties panaikinimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 str. 1 d. nurodyta, jog apeliacinis skundas apelianto turi būti pasirašytas. Vadovaujantis įstatymo analogija, skundai dėl nutarčių nuosprendžio vykdymo klausimais (BPK 364 str.), taip pat turi būti pasirašyti. Kadangi A. D. skundas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, t. y. jis nėra pasirašytas, todėl skundas grąžintinas apeliantui (BPK 323 str. 1 d.).

Apeliantui išaiškintina, jog ištaisius skundo trūkumus, skundą galima paduoti iš naujo, kartu išreiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 313 str. 1 d., 323 str. 1 d.,

nutaria:

A. D. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 2 d. nutarties grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas Giedrius Endriukaitis