- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-20
- Bylos Nr.
- T-1465-409/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VĮ „Registrų centras“ teikimą dėl įregistruoto turto arešto akto Nr. 2015016739 taikymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-30 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. K., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, padarymą susitaikius su nukentėjusiaisiais ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-08-20.
Šiuo nuosprendžiu Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys buvo patenkintas ir priteista iš K. K. 226,33 Eur (du šimtai dvidešimt šeši eurai 33 centai) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos patirtoms privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto išlaidoms dėl nukentėjusiojo N. A. gydymo atlyginti. Siekiant užtikrinti žalos išieškojimą, ikiteisminio tyrimo metu Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Erikos Girgždienės 2015-04-08 nutarimu paskirtas laikinas K. K. nuosavybės teisių apribojimas į 226,33 Eur jam priklausančių piniginių lėšų, esančių AB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki visiško Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinio ieškinio atlyginimo.
2023-11-10 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas VĮ „Registrų centras“ teikimas dėl įregistruoto turto arešto akto Nr. 2015016739 taikymo, kuriuo prašoma informuoti, ar galioja laikinas nuosavybės teisės apribojimas į K. K. priklausančias pinigines lėšas, esančias AB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas 2015016739).
Teismo posėdyje K. K. nurodė, jog žala ligonių kasai yra atlyginta, prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą.
Prokuroras teismo posėdyje siūlė panaikinti byloje paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į K. K. priklausančias pinigines lėšas, kadangi jis byloje su civiliniu ieškovu pilnai atsiskaitė, žalą atlygino.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad K. K. su civiliniu ieškovu Šiaulių teritorine ligonių kasa visiškai atsiskaitė, yra atlyginta priteista 226,33 Eur žala Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, tai pagrindžia byloje esantis antstolės V. Š. 2015-12-04 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, visiškai jį įvykdžius (3 t., b. l. 21-23). Esant šioms aplinkybėms, teismas pripažįsta, jog toliau taikyti K. K. lėšoms laikiną nuosavybės teisės apribojimą nebėra pagrindo, nes, kaip nustatyta, K. K. visą iš jo šioje byloje priteistą žalą atlygino, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas K. K. turtui panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Erikos Girgždienės 2015-04-08 nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą K. K. piniginėms lėšoms, esančioms AB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas 2015016739), nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir K. K..
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.