Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, susipažinęs su P. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigūnas P. N. surašė 2013-08-31 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame P. N. pateiktas kaltinimas tuo, kad jis 2013-08-31, apie 03.49 val., ties (duomenys neskelbtini), neblaivus vairavo automobilį Opel Combo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,09 proc. promilės), taip pat neturėdamas vairuotojo pažymėjimo vairuoti šios rūšies transporto priemones, teisė dar neįgyta, taip pat neatsižvelgęs į meteorologines oro sąlygas, kelio dangą, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kelio atitvarus. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, žmonės nenukentėjo, t.y. administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., padarymu.

Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (ATPK 280 str. 1 d. 2 p.). Teismas, nustatęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, kai pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trūkumų, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės – pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą ir kitą medžiagą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija 2002-02-04, Nr. 5–K Biuletenis Nr. 3, p. 253).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; ATPK straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti (ATPK 260 str. 1 d.).

ATPK 127 str. numato administracinę atsakomybę, už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą, kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą).

Įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti (ATPK 256 str. 1 d.). Pateiktame 2013-08-31 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad eismo įvykio metu apgadintas automobilis, kelio atitvarai, tačiau byloje nepateikta jokių duomenų bei įrodymų, patvirtinančių apie nurodyto automobilio ir kelio atitvarų sugadinimą (apgadinimą) bei apgadinimų dydį - šie duomenys yra esminiai pateikto kaltinimo dalyje, nes pažeidimą kvalifikuojant pagal ATPK 127 str. yra būtina nustatyti nurodyto turto sugadinimą (apgadinimą). Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje nenurodyti nukentėjusieji asmenys bei nepateikti duomenys apie juos. Taip pat nukentėjusieji, jeigu tokie yra, neinformuoti apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (ATPK 280 str. 1 d. 3 p.).

Tai yra protokolo trūkumai, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės.

Todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina protokolą surašiusiai institucijai trūkumų šalinimui - papildyti (pataisyti) protokolą (ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti P. N. administracinio teisės pažeidimo medžiagą Klaipėdos apskrities VPK KPB papildyti (pataisyti) administracinio teisės pažeidimo medžiagą.

Nutartis pareiškėjo per 20 dienų nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.