- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-345-164/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00294-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- R. E. Š.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. E. Š., išnagrinėjusi R. E. Š., A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, pensininkės, nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. E. Š. 2014 m. kovo 5 d., 18.09 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 58, iš prekybos centro „MaximaXX“ pavogė vieną dėžutę marinuotos silkės su svogūnais, kurios kaina 2,14 Lt, tris pakelius prieskonių, kurių bendra kaina 11,97 Lt, vieną pakuotę plaukų dažų, kurių kaina 12,99 Lt, taip padarydama AB „Maxima LT“ 28,10 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais R. E. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
R. E. Š. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi, paaiškino, kad pritrūko pinigų v isoms prekėms ir galvojo dalį prekių palikti, išėjusi pro prekybos kasą susidėjo dalį nupirktų prekių ir kitas prekes galvojo palikti krepšelyje, bet priėjo apsaugos darbuotojas ir pasakė, kad prekes ji pasisavino. Prašo skirti mažesnę baudą, nes pirmą kartą taip pasielgė ir neturėjo tyčios.
Motyvuojamoji dalis
R. E. Š. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kad yra pensininkė ir neįgali, našlė, gauna pensijos 626, 52 Lt., pirmą kartą padarė teisės pažeidimą, kaltę pilnai pripažįsta ir labai gailisi , atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes- jog nuoširdžiai gailisi, padarė neįgalus asmuo, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. E. Š. taikytinas ATPK 30-1 straipsnis ir skirtina mažesnė bauda nei numatyta sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 30-1 straipsniu 1 dalimi,
nutaria:
R. E. Š., padariusiai teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti penkiasdešimt litų (50 Lt) baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.