Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

ATP byla Nr. A2.9.-3994-167/20154-70-3-03330-2015-1Teisminio proceso Nr.

2015 m. rugsėjo 28 d.

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., teismo posėdyje išnagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1958-12-18, gyv. Leičių k. 3-8, Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 186 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2015 m. rugpjūčio 31 d., 10 val., 40 min. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie netikrą įvykį. Dėl melagingo iškvietimo Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 8,68 EUR žalą.

V. R. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam surašant protokolą buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Jis tyrimo metu su padarytu pažeidimu sutiko, nuoširdžiai dėl to gailėjosi (7 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be V. R. prisipažinimo (7 b. l.) jo kaltę įrodo teisme ištirta bylos rašytinė medžiaga – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio M. K. tarnybinis pranešimas (3 b. l.), J. R. paaiškinimas (4 b. l.), R. R. paaiškinimas (5 b. l.), V. R. paaiškinimas (7 b. l.), Šiaulių AVPK Finansų skyriaus pažyma dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą, apskaičiavimo ir vertės nustatymo (6 b. l.). Įvertinus tai, kas išdėstyta, pripažintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui inkriminuotas teisės pažeidimas visiškai įrodytas. V. R. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, požymius, kadangi jis žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

V. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis ATPK 186 str. nurodytą veiką padarė metų laikotarpyje būdamas baustas už tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda: metų laikotarpyje V. R. buvo baustas 2 kartus pagal ATPK 178 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę – atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į tai, kad nėra duomenų, kad V. R. būtų sumokėjęs per paskutinius vienerius metus paskirtą baudą (8-9 b. l.), teismo vertinimu, baudos skyrimu gali būti nepasiekti ATPK 20 str. numatyti tikslai. Todėl įvertinęs visas skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas skiria pažeidėjui administracinę nuobaudą – administracinį areštą (ATPK 29 str.) ir įpareigoti atlyginti nuostolius (ATPK 37 str. 1 d.).

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam surašant protokolą pasirašytinai ir tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė atvykti į teismo posėdį (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 37 str. 1 d., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²-302⁶ str., teismas

nutaria:

skirti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, paskirti nuobaudą – administracinį areštą 5 (penkias) paras, atliekant areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo patalpinimo į areštinę dienos.

Įpareigoti V. R. atlyginti Šiaulių apskrities VPK 8,68 EUR žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.