Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 10 d. gautas Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas arešto bausme bei pasisakyti dėl paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., paskirta bausmė - areštas 60 parų. Paskirta bausmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. pagrindu sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta, jog paskirta bausmė – areštas 40 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į paskirtą arešto bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. 02.40 val. iki 2015 m. rugsėjo 18 d. 15.30 val. (1 diena) ir laikyta, kad neatlikta bausmė yra 39 paros arešto.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu A. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., paskirta bausmė – areštas 15 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė visiškai sudedant subendrinta su 2015 m. rugsėjo 29 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 6 (šešių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 225,96 (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų 96 ct) eurų dydžio bauda, paskiriant subendrintą galutinę bausmę – 10 (dešimties) parų arešto ir 6 (šešių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 225,96 (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų 96 ct) eurų dydžio bauda.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 28 d., todėl paskirta bausmė liko nesubendrintas su Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 20 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 9 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str. numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.

Kadangi, nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu, A. V. padarė iki priimto Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 28 d.), todėl minėti baudžiamieji įsakymai bendrintini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu.

Esant nurodytoms aplinkybės, Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. V. tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 2 d. prie Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - arešto 40 (keturiasdešimt) parų, pridėti dalį bausmės, paskirtos pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 20 d. baudžiamąjį įsakymą ir paskirti A. V. subendrintą galutinę bausmę – areštą 41 (keturiasdešimt vienai) parai ir 6 (šešių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 225,96 eurų (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų 96 ct) dydžio baudą.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į paskirtą galutinę arešto bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamąjį įsakymą, t. y. nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. 02.40 val. iki 2015 m. rugsėjo 18 d. 15.30 val. (1 dieną).

Į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamąjį įsakymą.

Galutinės subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

Išaiškinti A. V., kad paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties priėmimo dienos į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, esančios Europos prospektas 105, LT – 44500, Kaunas, įmonės kodas 188729019, biudžeto surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, kvitą pateikiant Kauno apylinkės teismo raštinei. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.