- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-05
- Bylos Nr.
- II-222-660/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02945-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Pareiškėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Indrei Gerčaitei, dalyvaujant pareiškėjui V. G., išnagrinėjo V. G. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gruodžio 12 d. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus specialistas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą V. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 133¹ str. 1 d.
2013 m. sausio 11 d. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus viršininko nutarimu V. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 133¹ str. 1 d., paskirta 500 Lt baudą.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. G. su 2013 m. sausio 11 d. nutarimu nesutiko ir kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su skundu, prašydama panaikinti nuobaudą.
V. G. prašė panaikinti jam skirtą nuobaudą. Parodė, kad 2012 m. lapkričio pabaigoje iš policijos jam pranešė, kad su jo įmonei priklausančiu automobiliu padarytas administracinis pažeidimas. Jis policijai pranešė, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo metu automobilis stovėjo įmonės aikštelėje ir tai užfiksuota vaizdo kamera. Policijos pareigūnas pasakė, kad vaizdo įrašymo įranga nėra sertifikuota ir kad geriau būtų, jeigu jis nurodytų kaltininką. Tuomet jis raštu pranešė, kad kaltininkas nenustatytas. Į nagrinėjimą dėl nuobaudos skyrimo jo nekvietė, o po 1,5 mėnesio sužinojo, kad jam paskirta 500 Lt bauda. Išsiaiškino, kad prieš tai buvo paskirta 150 Lt bauda. Įmonėje nebuvo gauta jokių registruotų laiškų, tai patvirtina pateikti pašto duomenis. Pagal į bylą pateikto seklio - automobilyje esančio navigatoriaus - duomenis automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-03-14 Taikos pr. – Birželio 23-iosios g. sankryžoje nevažiavo, stovėjo aikštelėje, esančioje Juozapavičiaus g. 2. Seklio istorijos duomenų – laiko, maršruto – pakeisti negalima, kadangi informacija gaunama per palydovą. Atsiųstame policijai vaizdo įrašę gali būti nurodyta neteisinga data ir laikas.
Atsiliepimas
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba atsiliepime į V. G. skundą prašė skundo netenkinti (b. l. 5).
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 12 d. V. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir 2013 m. sausio 11 d. nutarimu už pažeidimą, numatytą 133¹ str. 1 d., paskirta 500 Lt bauda už tai, kad vadovaujantis 259 str. 1 d., būdamas transporto priemonės savininkas (valdytojas), įmonės, įstaigos, organizacijos ar jos filialo vadovas, nenurodė, kas 2012-11-13, 8.50 val., Kaune, Taikos pr. naudojosi UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone Mercedes-Benz ML320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) t. y. nevykdė transporto priemonės savininko (valdytojo) pareigų, numatytų LR saugaus eismo automobilių keliais įstatyme, tuo pažeidė KET 32.1 p.
Iš eismo įvykio registracijos duomenų nustatyta, kad įvykis užregistruotas gavus anoniminį pranešimą apie tai, kad 2012-11-13, 10.19 val. 2012-11-13, 8.50 val. automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užsidegus geltonam šviesoforo signalui padidino greitį, nerodydamas posūkio persirikiavo iš antros juostos į pirmą ir važiavo per Taikos pr. – Birželio 23-iosios g. sankryžą užsidegus raudonai šviesai degant draudžiamam šviesoforo signalui, pridėta video medžiaga (administracinio teisės pažeidimo byla, b. l. 7).
Iš automobilio kelionės lapo nustatyta, kad 2012-11-13 automobilis Mercedes-Benz ML320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo maršrutais: 10.35-12.10 val. – Kauno m.- Raudondvaris, 12.15- 17.05 val. Kauno m. (b. l. 13).
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimu Kauno AVPK KPV pranešta, kad 2012-11-13 8.50 val. automobilis Mercedes-Benz ML320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjo įmonės teritorijoje, Raudondvario pl. 127, Kaune (administracinio teisės pažeidimo byla, b. l. 3).
Iš vaizdo įrašo matyti, kad per Taikos pr. – Birželio 23-iosios g. sankryžą važiuoja automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) persirikiuodamas nerodo posūkio signalo ir įvažiuoja į sankryžą degant draudžiamam šviesoforo signalui. Įrašo data ir laikas vaizdo įraše nenurodyti (b. l. 29).
Iš „(duomenys neskelbtini)“ istorijos matyti, kad joje užfiksuotos topografiniame žemėlapyje transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) judėjimo kryptys 2012 m. lapkričio 13 d. intervalu nuo 6.00 iki 18.00 val., nustatyta, kad 2012-11-13, 8.50 val. Taikos pr. – Birželio 23-iosios g. automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nevažiavo (b. l. 11).
Iš vaizdo įrašo, kuriame užfiksuotas pažeidimas, negalima nustatyti kokiu metu padarytas pažeidimas. Kadangi pranešimas apie pažeidimą yra anoniminis, galimybės kitomis priemonėmis patikrinti anoniminiame pranešime nurodytą pažeidimo laiką nėra. Teismo vertinumu, vaizdo įraše galėjo būti užfiksuotas kitu laiku padarytas pažeidimas.
Esančių byloje duomenų visuma leidžia teigti, kad V. G. nepažeidė KET 32.1 p. reikalavimų, nepadarė administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 133¹ str. 1 d.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, administracinė nuobauda naikintina ir administracinė byla V. G. atžvilgiu nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 17 str., 302 str. 1 d. 2 p., teismas
nutarė:
Administracinėn atsakomybėn patrauktos V. G. skundą patenkinti.
Panaikinti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus viršininko 2013 m. sausio 11 d. nutarimą, kuriuo V. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 133¹ str. 1 d., paskirta 500,00 Lt bauda ir administracinę bylą V. G. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkės teismą.