- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-69-829/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- V. U.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai V. U. nedalyvaujant, išnagrinėjusi V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. U., 2012-12-31 neteisėtai, įdėjusi į voką ir pasiuntusi paštu iš Šakių miesto, neteisėtai bandė perduoti sūnui E. U., kuris šiuo metu yra suimtas ir laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime 20 litų kupiūrą. Šiais savo veiksmais V. U. pažeidė Lietuvos Respublikos Suėmimo vykdymo įstatymo 32 str. 3 d. ir Bausmių vykdymo kodekso 1 priedo daiktų ir reikmenų, kuriuos draudžiama turėti laisvės atėmimo bausmę atliekantiems asmenims sąrašo 4 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
Šalies argumentai
V. U. pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, kadangi turi išvykti į Vokietiją, kur turi darbą, todėl byla nagrinėtina V. U. nedalyvaujant.
V. U., teikdama paaiškinimą raštu nurodė, kad visiškai prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
V. U. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pranešimas (b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 3, 4) ir kita administracinės bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 191 str. 1 d., teismas
nutaria:
V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
Neteisėtai perduotą daiktą – 20 litų kupiūrą konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybei.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.