Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2014 m. lapkričio 14 d. apie 19 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., pavogė mobilaus ryšio telefoną NOKIA (duomenys neskelbtini) priklausantį E. L., tuo padarydamas 57,92 EUR turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Kaltu E. L. prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, žalą atlygino, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

E. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK laikinai einančio kriminalinės policijos skyriaus viršininko pareigas A. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4), E. L. apklausos protokolu (b.l. 5-6), E. L. apklausos protokolu (b.l. 7-8), pažyma apie baustumą (b.l. 9).

E. L. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nebedaryti, tad administracinis areštas jam neskirtinas.

Skiriant baudą atsižvelgiama į E. L. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, padarytos žalos dydį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 50 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad E. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 90 (devyniasdešimties) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis