Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-29 · Byla Nr. A2.2.-255-477/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-29
Bylos Nr.
A2.2.-255-477/2016
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00249-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Pažeidėjas
V. V.
Administracinė byla Nr. A2.2.-255-477/2016Proceso Nr. 4-54-3-00249-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3; 3.17
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 29 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50³ str., už tai, kad jis 2016-05-06 apie 19.54 val., Zarasų m., (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė motinai J. V. priklausančio buto lango stiklą, padarydamas nukentėjusiajai J. V. 100 Eur turtinę žalą.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Zarasų rajono apylinkės teismo 2016-08-04 sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2YT-26-477/2016, V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Iš byloje esančio Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus 2016-05-03 – 2016-05-19 Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 88TPK-44/2016 matyti, kad V. V. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas paranoidinė šizofrenija (F20.0), jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, dėl savo sveikatos būklės V. V. negali dalyvauti bylos nagrinėjime ir negali būti apklaustas teismo posėdyje.

Iš išdėstytų aplinkybių akivaizdu, kad V. V. dėl savo psichinės būsenos negali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn (LR ATPK 19 str.), todėl administracinė byla nutrauktina (LR ATPK 250 str. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 3 d., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą V. V. pagal LR ATPK 50³ str., nutraukti.

Nutarimas per 20 d. dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas