Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Elandas“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Leksena“ pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. nutartimi UAB „Leksena“ iškelta bankroto byla. Kauno apygardos teismas 2023 m. vasario 6 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios UAB „Leksena“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tame skaičiuje ir žemės ūkio veiklos subjektų reikalavimus. Teismo 2023 m. balandžio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1–7 dalis galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (JANĮ 99 straipsnio 2 dalis).

Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis). Patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą (JANĮ 99 straipsnio 7 dalis).

Nemokumo administratorė teikia galutinę ataskaitą, kurią prašo patvirtinti. Teismas konstatuoja, kad ginčo dėl prašomos patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Leksena“ galutinės bankroto ataskaitos nėra, pateikta ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra teisinis pagrindas patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Leksena“ galutinę bankroto ataskaitą.

Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma patvirtina, kad BUAB „Leksena“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Pažymoje nurodyta, kad įmonė vykdė daržovių auginimo veiklą. Vadovaujantis viešai teikiamais Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis BUAB „Leksena“ neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre. Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinės sistemos (toliau – GPAIS) duomenimis, įmonė buvo registruota gamintojų ir importuotojų sąvade, tačiau 2023 m. gegužės 10 d. registraciją nutraukė. GPAIS sistemoje BUAB „Leksena“ vedė atliekų susidarymo apskaitą. Duomenų, kad BUAB „Leksena“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra. Pagal bankroto administratorės 2023 m. gegužės 18 d. pateiktą papildomą informaciją (dėl registracijos GPAIS GIIS nutraukimo ir transporto priemonių) BUAB „Leksena“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Taip pat nemokumo administratorius pateikė paaiškinimus, kad transporto priemonės MERCEDES BENZ 1017, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir FORD TOURNEO CONNECT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo parduotos iki bankroto bylos UAB „Leksena” iškėlimo, todėl įmonei nebepriklauso (2021-01-04 ir 2202-08-31 pirkimo–pardavimo sutartys). Taip pat nurodė, kad UAB „Leksena“ nėra transporto priemonės MAN TGM 18.280 4X2 BL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, yra tik šios įmonės valdytojas (nuosavybės teise ši transporto priemonė UAB „Leksena” nepriklausė ir nepriklauso (VĮ Regitra kelių transporto priemonių registro išrašas bei transporto priemonės registracijos liudijimo kopijos: C.1.1 punkte nurodytas valdytojas, o savininkas – C.2.1 punkte).

Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „Leksena“ pabaigos.

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėja

nusprendžia:

patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Leksena“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Leksena“, juridinio asmens kodas 304466151, veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas, išskyrus dalį, kuria patvirtinta galutinė bankroto ataskaita, per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.