Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Matesa“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės G. K. patikslintą ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl statybą leidžiančio dokumento panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Matesa“, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „D. A. R. studija“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės G. K. patikslintą ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, kuriuo prašoma: 1) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2025 m. gegužės 30 d. statybą leidžiančio dokumento Nr. LSNS-21-250530-00236 tiek pradinės versijos, tiek ir versijos Nr. 2 dalių, išduotų statytojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Matesa“ atžvilgiu, t. y. pagal projektuotojo UAB „D. A. R. studija“ (projekto vadovas – R. B.) 2025 m. parengto „Daugiabučio gyvenamojo namo su prekybos, maitinimo, paslaugų, administracinės paskirties patalpomis (etapas 1) keičiant paskirtį į prekybos paskirties pastatą su gyvenamosiomis patalpomis ir prekybos paskirties pastato su administracinės paskirties patalpomis (etapas 2) (duomenys neskelbtini), naujos statybos, savavalinės statybos įteisinimo projekto (laidą A)“ sprendinius dėl etapo 1, galiojimą; 2) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai bylinėjimosi išlaidas (registracijos Nr. DOK-16107).