Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-02-11 · Civilinė byla Nr. e2S-530-656/2021

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-11
Bylos Nr.
e2S-530-656/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10237-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Pareiškėjas
D. L.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė Registrų centras, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr.e2S-530-656/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10237-2020-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 11 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (apeliantės) D. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. L. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Registrų centras, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja D. L. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad, išlikę po (duomenys neskelbtini) m. gaisro pamatai, yra jos mirusios motinos K. M. nuosavybės teise valdyto gyvenamojo namo, įregistruoto (duomenys neskelbtini) ūkinėse knygose, dabartinis adresas (duomenys neskelbtini), pamatai. Juridinis faktas nustatytinas tikslu įregistruoti daiktines teises į (duomenys neskelbtini) m. sudegusio gyvenamojo namo pamatus Nekilnojamojo turto registre bei gauti gyvenamojo namo atstatymo darbams statybą leidžiantį dokumentą.

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Registrų centras savo procesiniuose dokumentuose nesutiko su pareiškėjos pareiškimu, prašė jo netenkinti.

3. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos savo atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad dėl pareiškėjos pareiškimo pagrįstumo spręsti teismo nuožiūra.