Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. G. (per programą ZOOM),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini), išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (po civilinės bylos pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini), išnagrinėjimo).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu, iš atsakovų priteistas išlaikymas po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos 2024 m. sausio 23 d. iki vaiko pilnametystės, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta pas laikinąją globėją (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje, sprendimo dalis dėl tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis nukreipta vykdyti skubiai, teismo iniciatyva inicijuota civilinė byla dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo (duomenys neskelbtini).

2. Išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Įvaikinimo tarnyba) pateikė duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, išvadą dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo. Nurodė, kad teismo sprendimu neterminuotai vaiko tėvams apribojus tėvų valdžią atžvilgiu tikslinga jam nustatyti nuolatinę globą. Siūlo vaiko globėja ir turto administratore paskirti vaiko laikinąją globėją, jo (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Utenos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu tėvų valdžia (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) atžvilgiu apribota neterminuotai, taigi yra CK 3.257 straipsnio 6 punkte numatytas vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo pagrindas.

6. Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į anksčiau minėtą teisinį reglamentavimą, teismo nutartimi nustatoma nepilnametės (duomenys neskelbtini) nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 495¹, 504 straipsniai).

7. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

8. Įvaikinimo tarnyba (duomenys neskelbtini) išvadoje nurodė, kad (duomenys neskelbtini), kuri yra (duomenys neskelbtini), skirtina vaiko globėja. (Duomenys neskelbtini) skyriaus (duomenys neskelbtini) pateikta išvada patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) yra tinkamas asmuo globoti vaiką, (duomenys neskelbtini) Globojamo vaiko aplankymo akto duomenys patvirtina, kad ji tinkamai vykdo savo pareigas, vaikui sudarytos tinkamos gyvenimo, ugdymo, laisvalaikio sąlygos. (Duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, neteista, medicininis pažymėjimas patvirtina, kad jos sveikatos būklė leidžia eiti globėjos pareigas, 2023 m. gruodžio 8 d. Įvaikinimo tarnybai pateikė prašymą skirti ją nuolatine (duomenys neskelbtini) globėja (rūpintoja), prašymą palaikė teismo posėdžio metu. Kartu gyvenantis sutuoktinis sutinka, kad ji globotų vaiką (2024 m. sutikimai), yra neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau pažeidimas nesusiję su vaiko teisių pažeidimais, sveikatos sutrikimų, trukdančių gyventi su globojamu vaiku, neturi. Byloje nėra duomenų, kad kiti nepilnamečio vaiko artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų jį globoti. (Duomenys neskelbtini) vaiko nuomonės išklausymo metu nepilnametė (duomenys neskelbtini) išreiškė norą gyventi pas (duomenys neskelbtini), nėra duomenų, kad nuo vaiko nuomonės išklausymo situacija būtų pasikeitusi. Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad (duomenys neskelbtini) paskyrimas nuolatine vaiko globėja visiškai atitinka vaiko interesus, nes vaiko globa (rūpyba) šeimoje turi pirmenybę, lyginant su kitomis rūpybos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko raidai. (Duomenys neskelbtini) yra pasirengusi ir nori būti vaiko globėja (rūpintoja), ja rūpinasi nuo 2023 m. gegužės mėn., kai vaikas buvo paimti iš nesaugos aplinkos, o faktiškai jau trejus metus, taigi sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikui, jos, kaip rekomenduojamos globėjos (rūpintojos), kandidatūra abejonių nekelia.

9. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į išvadą teikiančios institucijos išvadą ir vaiko nuomonę, nepilnametei (duomenys neskelbtini) nustatoma nuolatinė globa ir vaiko globėja skiriama (duomenys neskelbtini), vaiko globos (rūpybos) vietą nustatant globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje (CK 2.14, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

10. (Duomenys neskelbtini) vardu nėra registruota kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, tačiau ji gauna išmokas iš valstybės, be to, jai yra priteistas išlaikymas iš tėvų, todėl (duomenys neskelbtini) skiriama vaiko turto administratore (CK 3.275 straipsnis).

11. Globėjai (rūpintojai) (duomenys neskelbtini) išaiškinamos vaiko globėjo (rūpintojo) pareigos ir teisės, numatytos CK 3.271-3.273, 3.275, 3.276 straipsniuose, bei jo teisės ir pareigos, numatytos CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 504 straipsniais,

nutaria:

nustatyti (duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuolatinę globą ir jos globėja bei turto administratore paskirti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnametės (duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini)) globos vietą globėjos (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Globėjai išaiškinama, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėja (rūpintoja) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėja (rūpintoja) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Globėjai taip pat išaiškinti, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Per 3 darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties patvirtintą nuorašą valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.