- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-511-471/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00768-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui L. P., viešame teismo posedyje išnagrinejes L. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1979.02.17, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
Pažeidejas L. P. 2011m. spalio 11d. 15val. 36min. Kelmes rajone, kelio A-12 Ryga-Šiauliai-Taurage-Kaliningradas 112–me kilometre, budamas neblaivus / 5,11 promiles girtumas / vairavo O. P. priklausanti automobili „RENAULT 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 126str. 4d.
Motyvuojamoji dalis
L. P. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu / 2 l. ir teismo posedyje /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareiguno P. B. tarnybiniu pranešimu / 3 l. /, pranešimu del nušalinimo nuo vairavimo / 5 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 5,11 promiles girtumas / 4 l. /, administracinio sulaikymo protokolu / 6 l. /, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu / 7 l. /, transporto priemoniu draudiku biuro IS irašu / 8 l. /, jo vairuotojo pažymejimo kopija / 13 l. /.
Pažeidejas L. P. budamas neblaivus / esant sunkiam girtumo laipsniui / vairavo automobili, kuris nebuvo apdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 126str. 4d. Pagal tarnybinio pranešimo duomenis patikslinama / 2 l. /, kad pažeidimas padarytas ne 16val. 06min. / kai buvo nustatomas girtumas – 4 l. /, o 15val. 36min. / sulaikymo metu – 3 l. /.
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimu skaiciu, pobudi ir aplinkybes, L. P. nustatyta girtumo laipsni / daugiau kaip 5 promiles – 4 l., kas rodo ypatinga veikos pavojinguma /, charakterizuojancia medžiaga - jis nedirba, yra baustas administracine tvarka už analogiška KET pažeidima / 11 l. /, duomenu apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodytas aplinkybes nera, todel subendrinus nuobaudas jam skiriamas maksimalios trukmes areštas su maksimalios trukmes atemimu specialiosios teises / Lietuvos ATPK 33str. /. Atsižvelgiant i bylos aplinkybes / asmens girtumo laipsni, charakterizuojancia medžiaga / nustatoma, kad nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.
L. P. laikinas leidimas skubiai perduotinas Kelmes rajono PK keliu policijos tarnybai / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Nubausti L. P. pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. - vieno šimto / 100 / litu bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – trisdešimties / 30 / paru areštu su atemimu teises vairuoti transporto priemones trejiems metams / 3m. /. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. nuobaudas subendrinus galutine nuobauda paskirti trisdešimties / 30 / paru arešta su atemimu teises vairuoti transporto priemones trejiems metams / 3m. /.
Nustatyti, kad nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.
L. P. laikina leidima Nr. U 460523 skubiai perduoti Kelmes rajono PK keliu policijos tarnybai.
Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.