Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. K. a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirba Pakruojo rajono (duomenys neskelbtini) traktorininku, gyvena (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 284 str.1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. K. 2008 m. liepos 6 d., apie 21 val., Pakruojo g.35, Lygumose, Pakruojo rajone, viešoje vietoje, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką, necenzūriniais žodžiais išplūdo pil. R. P., ne mažiau kaip vieną kartą smogė kumščiu jai į veidą ir, darydamas jos kiemo metalinius vartelius, jais pataikė R. P. į pilvą, tuo padarydamas nukentėjusiajai R. P. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamasis J. K., apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad jis su draugais G. S., M. D., R. P. ir M. B. 2008 m. liepos 6 d. vakare, būdami išgėrę, iš jo namų ėjo į Dvariškių kaimą. E. P. gatve, pamatė besiginčijančius savo draugus su nukentėjusiąja R. P. Jis, pribėgęs prie kitoje vartelių pusėje stovinčios R. P., išplūdo ją necenzūriniais žodžiais, smogė dešiniu rankos kumščiu vieną kartą jai į veidą ir, norėdamas įeiti į jos kiemą, darydamas vartelius, galėjo jais pataikyti jai į pilvą. Gailisi nusikaltęs. Mano, kad blaivus nebūtų taip elgesis. Nukentėjusiosios civilinį ieškinį dėl 1000 Lt neturtinės žalos atlyginimo pripažįsta, susitarė su nukentėjusiąja dėl žalos atlyginimo tvarkos. Jis su R. P. susitaikė, prašo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta specialisto išvada, iš kurios matyti, kad R. P. poodinės krausrūvos kairiame skruoste, smilkinyje ir kairėje pilvo pusėje padaryti galimai aplinkybėse nurodytu laiku. R. P. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l.11).

Iš liudytojos G. S. ir nukentėjusiosios R. P. akistatos protokolo matyti, kad kaltinamasis nukentėjusiajai sudavė vieną kartą į veidą kumščiu.(b.l.30).

Po kaltinamojo apklausos, perskaičius byloje esančius rašytinius įrodymus, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu prokurorė ir gynėjas sutiko, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (LR (duomenys neskelbtini) str.1 d., 291 str.1 d.).

Teismas, ištyręs visus byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamojo J. K. kaltė dėl viešosios tvarkos pažeidimo yra pilnai įrodyta ir nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 str.1 d

Kaltinamasis J. K. įvykdė nesunkų nusikaltimą, nusikalto pirmą kartą, charakterizuojamas teigiamai. Jis susitarė su nukentėjusiąja R. P. dėl neturtinės žalos atlyginimo ir su ja susitaikė. Kaltinamasis ir nukentėjusioji prašo atleisti J. K. nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamąją bylą nutraukti, kaltininkui susitaikius su nukentėjusiąja.

Esant šioms aplinkybėms, teismas turi pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų. LR BK 38 str.2 d. numatytų sąlygų kaltinamojo atžvilgiu nėra. Todėl kaltinamojo J. K. susitarimas su nukentėjusiąja R. P. dėl neturtinės žalos atlyginimo patvirtintinas, J. K. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas, baudžiamoji byla nutrauktina. Baudžiamojo poveikio priemonė jam neskirtina (LR BK 38 str.1 d., (duomenys neskelbtini) str.5 d., 303 str.4 d.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

1. J. K. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, baudžiamąją bylą nutraukti kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju.(LR BK 38 str.1 d., (duomenys neskelbtini) str.5 d., 303 str.4 d.)

2. Patvirtinti R. P. a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir J. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), pasirašytą susitarimą, pagal kurį J. K. iki 2009 m. kovo 1 d. atlygina R. P. 1000Lt (vieną tūkstantį) neturtinės žalos, mokėdamas po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt) kas mėnesį, pradėdamas mokėti 2008 m. lapkričio mėnesį.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.