- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-05
- Bylos Nr.
- B2-1282-513/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- UAB „Europos finansų centras“
- Atsakovas
- MB „Jalika“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Europos finansų centras“ ieškinį atsakovei MB „Jalika“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama atsakovei iškelti bankroto bylą, nes atsakovė skolinga 992,14 Eur pagal 2017-02-10 reikalavimo teisės perleidimo sutartį. Nurodo, kad atsakovė turi rimtų finansinių sunkumų, negali atsiskaityti su ieškove ir kitais kreditoriais, įmonės registracijos adresu siųstą pranešimą apie bankroto bylos iškėlimą neatsiėmė pašte. Todėl mano, jog atsakovė yra nemoki (b. l. 2–4).
Atsiliepimas
Atsakovė su pareiškimu nesutinka, nes buvo skolingas UAB „Akmas“ 727,14 Eur, tačiau liko 426,14 Eur skola, nes įmonė 2017-05-18 kreditorei UAB „Akmas“ sumokėjo 301 Eur. Atsakovė nevykdo veiklos buveinės vietoje Klaipėdoje, negavo 2017-02-21 pranešimo apie reikalavimo teisės perleidimą ir bankroto bylos iškėlimą, pradinė kreditorė taip pat informacijos nepateikė. Nurodo, kad atsakovė 2016 m. turėjo turto už 88 634 Eur, o per metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai buvo 42 937 Eur, įmonė neturi skolų darbuotojams (b. l. 40–43).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys netenkintinas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).
Nors atsakovė nepateikė visų ĮBĮ 9 str. 1 d. nurodytų buhalterinės apskaitos dokumentų, tačiau pagal Juridinių asmenų registrui patiktus duomenis matyti, kad įmonė yra moki. Atsakovė registruota 2013-11-26, verčiasi gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba, turi automobilį Nissan x-tral, dirba pelningai. Nors šiuo metu ir turi 1 267 Eur skolą VSDFV, tačiau vykdo savo įsipareigojimus, daugiau teismuose bylų dėl skolų neiškelta, kitų kreditorių nenustatyta. Balanse nurodyti 42 397 Eur kreditiniai įsipareigojimai lygintini su turimu turtu – 88 634 Eur ir daroma išvada, kad įmonė moki.
Be to, skolininkė iš dalies įvykdė savo įsipareigojimus pradinei kreditorei. Kadangi ginčas dėl skolos dydžio ir dėl įsipareigojimo vykdymo tvarkos nėra šios bylos dalykas, teismas plačiau šiuo klausimu nepasisako. Šalims siūlytina bendradarbiauti, įvertinti pradinio kreditoriaus veiksmus priimant prievolės dalies įvykdymą po reikalavimo teisės perleidimo ir išspręsti ginčą taikiai arba civilinio proceso tvarka.
Nustatyta, kad Klaipėdoje buveinė buvo registruota nuo 2016-12-29 iki 2017-05-03, šiuo metu įmonė registruota Vilniuje, Laisvės pr. 60-1107.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymo netenkinti ir atsisakyti kelti bankroto bylą MB „Jalika“.
Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.