- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- A2.13.-309-878/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01228-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. D. prašymą paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimu D. D. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – administracinis areštas 30 parų su transporto priemonės Mazda Premacy, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimas įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 10 d.
Alytaus rajono apylinkės teisme gautas D. D. prašymas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimu paskirtą administracinį areštą atlikti tik šventinėmis ir poilsio dienomis. Nurodė, kad jis dirba . (duomenys neskelbtini)yra jos savininkas. Atliekant 30 parų areštą, jis negalėtų vykdyti įmonės prisiimtų įsipareigojimų, nutrūktų įmonės veikla, netektų vienintelių pajamų, dėl kurių nukentėtų dvi nepilnametės dukros, kurioms jis teikia išlaikymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 29 straipsnio 2 dalis numato, jog asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.
Įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto D. D. prašyme išdėstytas aplinkybes, manytina, jog yra pagrindas D. D. prašymą tenkinti, leisti jam paskirtą administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatant, kad jis privalo atlikti administracinį areštą per 4 mėnesius.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu, teismas
nutaria:
D. D. prašymą tenkinti.
Leisti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarimu paskirtą 30 parų administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatant, jog administracinis areštas turi būti atliktas per 4 (keturis) mėnesius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.