- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-25
- Bylos Nr.
- e2-1379-877/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05840-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- I. Ž.
- Atsakovas
- M. Ž.
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. G.,
nedalyvaujant atsakovui M. Ž. ir tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, „AS Inbank filialas“, uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“, Aktiva Finance Group OU,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Ž. ieškinį atsakovui M. Ž. dėl santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys bankas „AS Inbank filialas“, uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“, Aktiva Finance Group OU, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė I. Ž. (toliau – ieškovė) ieškiniu, kurį galutinai patikslino 2026 m. vasario 3 d. ( DOK-13620) prašo:
1.1. Nutraukti ieškovės I. Ž. ir atsakovo M. Ž. santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) (Tauragės rajono savivaldybės administracijos CMS santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl abiejų sutuoktinių kaltės;
1.2. Po santuokos nutraukimo ieškovei I. Ž. palikti ikisantuokinę Ž. pavardę, o atsakovui M. Ž. – Ž. pavardę;
1.3. Nustatyti nepilnamečių vaikų A. Ž., fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Ž. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąsias vietas su ieškove I. Ž.;
1.4. Priteisti iš atsakovo M. Ž. nepilnamečiams vaikams A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 325,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės nuo ieškinio pateikimo Teisme dienos, išlaikymo lėšas indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, ieškovę I. Ž. paskiriant vaikų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;
1.5. Priteisti iš atsakovo M. Ž. 3511,23 Eur išlaikymo nepilnamečiams vaikams A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą (kiekvienam iš vaikų po 1 755,62 Eur);
1.6. Nustatyti laisvą atsakovo M. Ž. bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką. Apie numatomus susitikimus tėvas įsipareigoja pranešti vaikų mamai ne vėliau kaip prieš (3) tris dienas ir suderinti su ja susitikimo laiką, vietą ir trukmę. Mama turi teisę neleisti susitikti tėvui su nepilnamečiais vaikais, jei jis atvyksta akivaizdžiai neblaivus.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad su atsakovu santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos CMS santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu šalims (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. Ž., ir (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. Ž.. Santuokos pradžioje santykiai klostėsi gerai, bet vėliau prasidėjo tarpusavio nesutarimai, pykčiai, konfliktai. Ieškovė nurodo, jog gyvenimas kartu su atsakovu yra faktiškai neįmanomas, nuo 2024 m. rugpjūčio mėnesio šalys neveda bendro ūkio ir gyvena atskirai. Ieškovės nuomone, santuoka iširo išimtinai dėl netinkamo atsakovo elgesio, nuolatinių priekaištų, žeminimų. Vis dėlto nenorėdama detalizuoti skaudžių aplinkybių šiuo metu ieškovė I. Ž. sutinka, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų kaltės.
3. Nutraukus santuoką ieškovė prašo jai iki santuokos turėtą pavardę Ž., o atsakovui – jo turimą pavardę. Ieškovė po santuokos nutraukimo iš atsakovo išlaikymo nereikalauja, yra darbinga ir sugeba pati save išlaikyti.