Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., 2015 m. lapkričio 14 d., apie 18.53 val. ir 2015 m. gruodžio 9 d., apie 18.33 val. motinos valdžią panaudojo priešingai sūnaus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes būdama neblaivi negalėjo užtikrinti tinkamos jo priežiūros. Tokiais savo veiksmais D. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

D. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. D. K. į posėdį buvo kviesta 2016 m. gegužės 2 d., tačiau neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jos prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina D. K. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. K. su pažeidimu nesutiko.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltė padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą įrodyta 2016 m. balandžio 21 d. administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-58158347-16, 2016 m. sausio 15 d. Utenos apskrities VPK pareigūno nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, išrašais iš policijos įvykių registracijos žurnalo, 2015-11-14 ir 2015-12-09 Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, 2016 m. vasario 11 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus nutarimu atmesti skundą dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą, 2016 m. vasario 19 d. D. K. skundu, 2016 m. kovo 10 d. Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutartimi, 2016 m. balandžio 12 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog D. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebausta. D. K. skirtina LR ATPK 181 straipsnio 1 sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Įpareigoti D. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Muziejaus g. 20, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 straipsnio 2, 3 dalis).

Išaiškinti D. K., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Muziejaus g. 20, Anykščių m.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.